Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Казань 22.03.2012 г. Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хисматуллина Р.М., при секретаре Абдрахмановой Л.Н., с участием истца Яковлева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр финансовой поддержки» о взыскании долга и оплаты госпошлины, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы, указывая, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ он начал вкладывать денежные средства по договору о передаче личных сбережений в КПКГ «Центр финансовой поддержки». После истечения срока предыдущего договора истцом заключался новый, размер процентов по указанным договорам составил 2,6% ежемесячно. В конце декабря 2011 года Яковлев В.А. решил забрать у ответчика переданные денежные средства с начисленными процентами - 346 000 рублей. Однако ответчик отказал истцу в этом, ссылаясь на отсутствие в настоящий момент денежных средств, позднее ответчик перестал отвечать на звонки Яковлева В.А. Истец просит взыскать с ответчика 300 140 рублей. В судебное заседание истец исковые требования поддержал. Ответчик представитель Кредитного потребительского кооператива граждан «Центр финансовой поддержки» в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что между Яковлевым В.А. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Центр финансовой поддержки» были заключены договора о передаче личных сбережений: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование денежными средствами пользователь на сумму переданных по договору личных сбережений начисляет компенсацию в размере 48,85% годовых; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 258 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование денежными средствами пользователь на сумму переданных по договору личных сбережений начисляет компенсацию в размере 40,80 % годовых; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование денежными средствами пользователь на сумму переданных по договору личных сбережений начисляет компенсацию в размере 24 % годовых; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование денежными средствами пользователь на сумму переданных по договору личных сбережений начисляет компенсацию в размере 24 % годовых; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 882 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование денежными средствами пользователь на сумму переданных по договору личных сбережений начисляет компенсацию в размере 24 % годовых (л.д. 6-10). Факт передачи денежных средств по вышеуказанным платежам подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16). При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения. В судебном заседании установлено, что ответчиком Кредитным потребительским кооперативом граждан «Центр финансовой поддержки» были нарушены условия договоров, касающиеся срока возврата сумм личных сбережений, уплаты процентов до декабря 2011 г. Суд приходит к выводу, что поскольку Кредитным потребительским кооперативом граждан «Центр финансовой поддержки» в нарушение условий договора не возвращались суммы личных сбережений, а также соответствующие проценты суммы, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов. Сумма долга по указанным договорам составляет 346 000 рублей, в том числе: основной долг - 300 140 рублей, проценты по просроченной задолженности - 45 860 рублей. При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в рамках заявленных требований. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 140 рублей, в пределах заявленных истцом требований, и не выходит за пределы требований Яковлева В.А. Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 201,40 рублей Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр финансовой поддержки» в пользу ФИО5 долг в размере 300 140 рублей и оплаты госпошлины в сумме 6 201 рубля 40 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья Р.М. Хисматуллин Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ