Дело № 2-1506/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2012 года

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи                                     Малковой Я.В.,

при секретаре                                                                  Власовой О.В.,

рассмотрев гражданское дело исковому заявлению Валеева Р.Ж. к Ахмадееву Р.М. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Валеев Р.Ж. обратился в суд с иском к Ахмадееву Р.М. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, указав место проживания ответчика: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ошибочно обратился в Приволжский районный суд г. Казани с иском к ответчику Ахмадееву Р.М., который по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает, что подтверждается данными УФМС России по РТ, по которым Ахмадеев Р.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также п. 4 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, институт регистрационного учета носит уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, позволяет гражданину как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы во всех случаях, когда их осуществление невозможно без регистрационного учета, так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Валеева Р.Ж. к Ахмадееву Р.М. о взыскании задолженности принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем,настоящее дело подлежит передаче в Елабужский городской суд Республики Татарстан по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положением ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также статьями 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению Валеева Р.Ж. к Ахмадееву Р.М. о взыскании задолженности передать по подсудности в Елабужский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья:                                                                          Малкова Я.В.