Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Исаевой А.Р.,

при секретаре Зайнуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Г.Т.И. к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Т.И. обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» о признании права собственности, в обоснование указав, что согласно свидетельству о смерти № Г.И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом Г.И.Ф. имел следующих близких родственников: супруга Г.В.П., сын - Г.А.И., дочь - Г.Т.И.. Факт наличия родственных отношений между Г.И.Ф. и Г.А.И., Г.Т.И. подтверждается свидетельствами о рождении. В дальнейшем, в соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие этого Г.Т.И. была присвоена фамилия супруга, и она стала Г.Т.И.. На основании записи в похозяйственной книге № Старопобедиловского сельского Совета народных депутатов на ДД.ММ.ГГГГ года за Г.И.Ф. числится жилой <адрес> общей площадью 48,8 кв.м., находящийся на земельном участке площадью 1406 кв.м. с кадастровым номером №. После смерти Г.И.Ф. его супруга и сын фактически владели и пользовались этим домом. После смерти Г.И.Ф. его супруга и сын фактически владели и пользовались эти домом. Вместе с тем право собственности на обозначенное имущество Г.В.П. и Г.А.И. в порядке наследования не регистрировалось. Согласно свидетельству о смерти № Г.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти домом фактически владел и пользовался Г.А.И.. Однако право собственности на дом Г.А.И. также не зарегистрировал. Таким образом, Г.А.И. принял наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.И. умер. После смерти Г.А.И. открылось наследство в виде жилого <адрес> общей площадью 48,8 кв.м. Поскольку у Г.А.И. нет каких-либо иных близких родственников, кроме его сестры - Г.Т.И., единственным наследником данного жилого дома является истец - его сестра Г.Т.И.. Однако истцом до настоящего времени юридически не оформлены наследственные права на указанное имущество. Но при этом следует отметить, что истцом совершены действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих ли, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании изложенного истец просила суд признать право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м.

В ходе рассмотрения дела представитель истца требования увеличила и просила признать Г.В.П. и Г.А.И. принявшими наследство в виде жилого <адрес> общей площадью 48,8 кв.м., открывшееся после смерти Г.И.Ф.; признать Г.А.И. принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный дом, открывшееся после смерти Г.В.П.; признать Г.Т.И. принявшей наследство в виде вышеуказанного жилого дома, открывшееся после смерти Г.А.И., и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Г.Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ИКМО г.Казани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, и просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

         Согласно статьи209 Гражданского кодекса РФ,собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

         Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношениипринадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

          В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

          Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

          Согласно статьи 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельства о рождении №, выданного <адрес>, Г.А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №. В графе родители указаны: отец -Г.И.Ф., мать - Г.В.П..

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного <адрес>, Г.Т.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №. В графе родители указаны: отец -Г.И.Ф., мать - Г.В.П..

Согласно свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Г.Ю.В. и Г.Т.И. заключили брак, о чем произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Г., жене - Г..

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> усматривается, что Г.И.Ф., Г.В.П. и Г.А.И. были зарегистрированы по указанному адресу.

Из свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС <адрес>, усматривается, что Г.И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за №.

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Городским ЗАГС <адрес>, Г.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за №.

Кроме того, согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС ИКМО <адрес>, Г.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Как следует из технического паспорта на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, составленного РГУП БТИ Министерства архитектуры и жилищно - коммунального хозяйства Республики Татарстан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, год постройки - №, имеет общую площадь - 48,8 кв.м., жилую площадь- 26,1 кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии с письмом заместителя Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании записи в похозяйственной книге № Старопобедиловского сельского Совета народных депутатов на ДД.ММ.ГГГГ года (стр. 42) домовладение <адрес> числилось за гражданином Г.И.Ф..

Учитывая, что строение <адрес> возведено Г.И.Ф. своими силами и на свои средства, его право владения указанным строением никем не оспаривалось, дом построен в ДД.ММ.ГГГГ, и требований о сносе либо об истребовании земельного участка к Г.И.Ф. со стороны его собственника в течение длительного времени не предъявляется, то суд считает возможным признать Г.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшим на праве собственности домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

Согласно статьи 1152 ГК РФ, 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниями (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В судебном заседании представитель истца пояснила суду, что после смерти Г.И.Ф. его супруга и сын фактически владели и пользовались этим домом. Вместе с тем право собственности на обозначенное имущество последними в порядке наследования не регистрировалось. Г.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти домом фактически владел и пользовался Г.А.И.. Однако право собственности на дом он также не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.И. умер. У него нет каких-либо иных близких родственников, кроме его сестры - Г.Т.И.. Последней совершены действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, в частности: она приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д.16-19), из которой усматривается, что по указанному адресу вместе с Г.И.Ф. были зарегистрированы Г.В.П. и Г.А.И.. Также данные обстоятельства подтверждаются квитанциями об уплате налогов и оплате коммунальных услуг (л.д.36-43).

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> О.Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что по данным нотариуса и архива <данные изъяты> наследственных дел к имуществу: умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.И.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.А.И., не имеется.

Таким образом, поскольку Г.В.П. и Г.А.И. проживали в доме вместе с Г.И.Ф., после его смерти владели и пользовались жилым домом и всем имуществом, находящимся в нем, несли расходы по содержанию домовладения, однако своевременно в нотариальные органы для оформления наследственных прав не обратились, то суд находит требование о признании Г.В.П. и Г.А.И. принявшими наследство в виде жилого <адрес>, открывшееся после смерти Г.И.Ф., подлежащим удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование о признании Г.А.И. принявшим наследство, открывшееся по после смерти Г.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, по вышеуказанным основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица пользуется домом № по <адрес>, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи и налоги, то есть фактически приняла наследство после смерти Г.А.И., однако своевременно в нотариальные органы не обратилась для оформления наследственных прав.

При таких обстоятельствах, суд признает Г.Т.И. принявшей наследство после смерти Г.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также суд находит подлежащим удовлетворению требование о признании за истцом право собственности на домовладение, расположенное по адресу <адрес>.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Г.В.П. и Г.А.И. принявшими наследство, открывшееся после смерти Г.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Г.А.И. принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на дом, открывшееся после смерти Г.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Г.Т.И. принявшей наследство, открывшееся после смерти Г.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Г.Т.И. право собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через суд, постановивший его.

Судья Приволжского

районного суда г.Казани                                                    А.Р.Исаева

Решение вступило в законную силу.