Дело № 2-2164/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 марта 2012 года                                                          г.Казань

    Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Серовой В.В.,

представителя заявителя и.о.начальника ОП № 10 «Промышленный» Управления МВД по г.Казани - Архипова Д.Г.,

с участием лица, в отношении которого подано заявление, - Сиволобова А.Н.,

при секретаре Гатауллиной Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.начальника ОП № 10 «Промышленный» Управления МВД России по г.Казани Тимерханова А.А. об установлении административного надзора в отношении Сиволобова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

У С Т А Н О В И Л:

      И.о.начальника ОП № 10 «Промышленный» Управления МВД России по г.Казани Тимерханов А.А. обратился в Приволжский районный суд г.Казани с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сиволобова А.Н. в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование указано на то, что Сиволобов А.Н. в настоящее время отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, но имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, вследствие чего

просит установить Сиволобову А.Н.     ограничения в виде: запрещения посещения мест проведение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел - ОП № 10 «Промышленный» Управления МВД России по г.Казани, расположенный по адресу: г.Казань, ул.Авангардная, д.187.

         В судебном заседании представитель заявителя - Архипов Д.Г., действующий по доверенности,     заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил его удовлетворить, установив Сиволобову А.Н. административный надзор сроком на 1 год.

Сиволобов А.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил установить минимум ограничений.

       Выслушав представителя заявителя, Сиволобова А.Н., мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, Сиволобов А.Н. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года осужден по п<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ года Сиволобов А.Н. по постановлению <данные изъяты> освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев.

К настоящему времени наказание Сиволобовым А.Н. отбыто полностью, но судимость не погашена, поскольку срок погашения судимости в соответствии с п.«г» части 3 статьи 86 УК РФ - по истечении шести лет после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений ( <данные изъяты> УК РФ).

       Поскольку Сиволобов А.Н.      имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления     против половой неприкосновенности и половой свободы личности, относящегося к категории тяжких, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ДД.ММ.ГГГГ г. по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ г. по <данные изъяты> РФ), то суд находит заявление обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично, полагая необходимым установить административный надзор в отношении Сиволобова А.Н. до ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до срока погашения судимости, определив ему ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

                  Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд                                        

Р Е Ш И Л:

       Заявление и.о.начальника ОП № 10 «Промышленный» Управления МВД России по г.Казани Тимерханова А.А. об установлении административного надзора в отношении Сиволобова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить частично.

          Установить в отношении Сиволобова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. до срока погашения судимости, определив следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья:                 Серова В.В.