ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань               20 января 2012 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Янсона А.С.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

с участием истца Фахрутдинова М.Х.,

представителя ответчика - Янгильдиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фахрутдинова М.Х. к Управлению пенсионного фонда в Приволжском районе города Казани о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию в связи с вредными и тяжёлыми условиями труда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе города Казани с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано по мотиву отсутствия у него требуемого специального трудового стажа. На ДД.ММ.ГГГГ год льготный стаж составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. При этом в специальный стаж ответчиком не был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в связи отсутствием сведений о начислениях заработной платы. Истец доработал необходимые для назначения досрочной пенсии <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня <данные изъяты> дней. Однако ДД.ММ.ГГГГ государственным архивом документов по личному составу Республики Татарстан Главного архивного управления при Кабинете министров РТ была выдана архивная справка № с указанием сведений о начислениях заработной платы за спорный период, в связи с чем истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Строительного управления № Ремонтно-строительного управления электромонтажных работ «Проектно-строительного объединения «Казжилгражданпроект» и признать право на досрочную пенсию по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика Янгильдина Г.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск не признала и пояснила, что спорный период не включен в специальный стаж работы, поскольку в представленной истцом справке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не указана начисленная заработная плата.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Судом установлено, что решением Управлением Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № Фахрутдинову М.Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было отказано в назначении досрочной пенсии по возрасту в виду отсутствия требуемого специального трудового стажа (л.д. 17-20).

В соответствии с данным решением УПФ РФ в Приволжском районе города Казани специальный стаж истца был определён в <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней и истцу было рекомендовано доработать <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня на работах с тяжёлыми условиями труда. При этом в специальный стаж Фахрутдинова М.Х. не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Строительного управления № Ремонтно-строительного управления электромонтажных работ «Проектно-строительного объединения «Казжилгражданпроект» по причине отсутствия сведений о начислениях заработной платы.

Согласно представленной истцом архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной государственным архивом документов по личному составу Республики Татарстан Главного архивного управления при Кабинете министров РТ на имя Фахрутдинова М.Х., в документах архивного фонда Ремонтно-строительного управления № (с ДД.ММ.ГГГГ года - Строительное управление № проектно-строительного объединения «Казжилгражданстрой»), в ведомостях начисления заработной платы работникам, значится Фахрутдинов М.Х., чья заработная плата составила по месяцам: январь ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, февраль <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, март <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, апрель <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 7).

При указанных обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства начислений ему заработной платы за период с января по апрель ДД.ММ.ГГГГ года, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фахрутдинова М.Х. к Управлению пенсионного фонда РФ в Приволжском районе города Казани о признании права на досрочную пенсию удовлетворить.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе города Казани» включить в специальный стаж Фахрутдинова М.Х. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Строительного управления № Ремонтно-строительного управления электромонтажных работ Проектно-строительного объединения «Казжилгражданпроект» и признать за Фахрутдиновым М.Х. право на досрочную трудовую пенсию по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья Приволжского районного суда

города Казани Республики Татарстан     А.С. Янсон

Решение вступило в законную силу 25 февраля 2012 года