об освобождении самовольно занятых земельных участков



                                                                                      дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Казань               23января2012года

Приволжский районный суд города Казани РеспубликиТатарстан в составепредседательствующего судьиЯнсона А.С.,

при секретареАбдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуИсполнительного комитета муниципального образования города Казани,муниципального казённогоучреждения «Администрация Вахитовского иПриволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» коткрытому акционерному обществу «Казанский хлебозавод №3» об освобождении самовольно занятыхземельныхучастков,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в судс искомк ответчикуоб освобождении самовольно занятых земельных участков и демонтаже расположенных на них торговых павильонов,находящихсярядом с домом на <адрес>,вблизи <адрес> и вблизи домов и на <адрес>.

В соответствии с определением Приволжского районного суда города Казаниот13декабря2011годаисковое заявлениебылопринято к производствуи назначено крассмотрению в судебном заседании20января2012года в11часов30минут,о чёмистцыбыли уведомлены,однако в судебное заседание не явились,о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с неявкойистцовдело слушанием было отложено на09часов00минут23января2012года.О месте и времени рассмотрения гражданского делаистцыбыли извещены,однакоповторно в судебное заседание не явились.С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу всвоё отсутствиене обращались.

Всилуабзаца8статьи222Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение гражданского дела в отсутствие истцовсуд считаетневозможным,в том числе и по причине недопустимости ограничения процессуальных правистцов.

При указанных обстоятельствах имеются основаниядляоставления искового заявлениябез рассмотрения.

На основании изложенного,руководствуясь пунктом7статьи222,статьями224,225ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеИсполнительного комитета муниципального образования города Казани,муниципальногоказённогоучреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» коткрытому акционерному обществу «Казанский хлебозавод №3» об освобождении самовольно занятыхземельныхучастковоставить без рассмотрения,о чем уведомитьстороны.

Разъяснить,что по ходатайству истцов суд вправе отменить данное определение,еслиистцыпредставят доказательства,подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Отменить принятую на основании определения Приволжского районного суда города Казани от13декабря2011года меру по обеспечению иска в виде запрета отрытому акционерному обществу «Казанский хлебозавод №3» осуществлять действия по отчуждению объектов мелкорозничной сети (торговых павильонов),расположенныхрядом с домом <адрес> города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РеспубликиТатарстан в течение15дней со дня вынесения определениячерез Приволжский районный суд города Казани.

Судья Приволжского районного суда

города Казани РеспубликиТатарстан      А.С.Янсон

Определение вступило в законную силу08февраля2012года