Дело № 2-1282/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,

при секретаре Шипулиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамазова Р.Р. к Садакову Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, пени,

УСТАНОВИЛ :

Шамазов Р.Р. обратился в суд с иском к Садакову Д.А. о взыскании суммы долга договору займа и пени, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял у истца в долг сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под 1 % в день, что подтверждается распиской. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполнил только частично, ДД.ММ.ГГГГ года вернул истцу только <данные изъяты> рублей в счет частичного погашения процентов. Следовательно, сумма долга и процентов по расписке составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик - Садаков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, однако в назначенное время не явился, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, то суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

      Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ч.1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Садаков Д.А. взял у Шамазова Р.Р. в долг сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> года, с начислением в случае в случае просрочки возврата долга пени из расчета 1 % в день. Данное обстоятельство подтверждается распиской.

Установлено, что ответчик сумму долга до настоящего времени истцу не вернул.

Поскольку истец свои обязательства по договору займа выполнил полностью, а ответчик сумму долга в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года не возвратил, то суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая условия договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени из расчета 1% в день за просрочку возврата долга, которые с учетом частичной оплаты <данные изъяты> рублей составляют <данные изъяты> рублей (расчет: <данные изъяты>).

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей долга и <данные изъяты> рублей пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика также в силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

      На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Шамазова Р.Р. к Садакову Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, пени, удовлетворить.

Взыскать с Садакова Д.А. в пользу Шамазова Р.Р. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также в возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Приволжского

Районного суда г. Казани                                                   Миннегалиева Р.М.