Дело № 2-1136/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2012 года Приволжский районный суд г. Казани в составе: Председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М., при секретаре Шипулиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Салимову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ : Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Салимову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Салимовым А.М. на основании заявления должника о предоставлении кредита на неотложные нужды заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 14% годовых сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет, что подтверждается выпиской по счету. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме. Согласно п.1.8 условий договора, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссию и иные платы, предусмотренные условиями и тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с графиком платежей погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в тарифах - на конец расчетного периода, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п.3.1.2 условий. Однако ответчик не исполняет свои обязательства. На основании изложенного, просит взыскать с Салимова А.М. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик - Салимов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, однако в назначенное время не явился, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, то суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 и 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Салимовым А.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком пользования кредитом - 60 месяцев, процентной ставкой по кредиту - 14,00%, комиссией за расчетное обслуживание - 0,99%, суммой первого платежа - <данные изъяты> рублей, суммой ежемесячного платежа - <данные изъяты> рублей, суммой последнего платежа - <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 9.10 условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае: нарушения клиентом своих обязательств по договору; если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по любым договорам, заключенным между кредитором и клиентом и связанным с предоставлением кредитором клиенту заемных денежных средств. При выставлении требования в соответствии с настоящим пунктом кредитор и клиент осуществляют взаимодействие по погашению клиентом задолженности по кредиту. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей Салимову А.М. предоставил, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и другими материалами дела. Обязательства по кредитному договору заемщик Салимов А.М. исполняет не добросовестно, нарушал систематически сроки возврата очередных платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, поэтому суд считает, что требования истца о досрочном погашении всей суммы задолженности в силу ст. 811 ГК РФ и условий договора, являются законными и обоснованными. Поскольку по состоянию на 29 ноября 2011 года Салимов А.М. имеет задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля, что подтверждается представленными банком расчетами, и добровольно данную задолженность не погашает, то суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Салимову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Салимова А.М. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, а также в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Приволжского районного суда г. Казани Р.М. Миннегалиева