Дело № 2-2134/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2012 года

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи                                     Малковой Я.В.,

при секретаре                                                                  Власовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Экопарк Дубрава» к Багавееву И.И. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Экопарк Дубрава» обратилось в суд с иском к Багавееву И.И. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании Багавеевым И.И. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска по его месту жительства.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Как установлено в ходе рассмотрения дела Багавеев И.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как следует из текста Закона "О защите прав потребителей", он регулирует отношения между потребителем-гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли, с одной стороны, и организацией (индивидуальным предпринимателем), производящей товары для реализации потребителям (изготовителем), реализующей товары потребителям по договору купли-продажи (продавцом), выполняющей работы и оказывающей услуги потребителям по возмездному договору (исполнителем), с другой стороны

Таким образом, если договор управления многоквартирным домом заключен между собственником-гражданином и организацией, управляющей многоквартирным домом, и приобретение собственником услуг не связано с его предпринимательской деятельностью, на отношения между собственником и управляющей организацией распространяется действие законодательства о защите прав потребителей.

       Действующим законодательством предоставлены особые права при предъявлении исков о защите прав потребителей именно потребителям как слабой стороне в правоотношениях с исполнителем.

      С учетом изложенных обстоятельств, поскольку отношения сторон регулируются Законом "О защите прав потребителей", суд полагает, что в данном случае подлежат применению общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Управляющая компания «Экопарк Дубрава» к Багавееву ФИО1 о взыскании задолженности было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Ижевска по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положением ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также статьями 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Экопарк Дубрава» к Багавееву И.И. о взыскании задолженности передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья:                                                                          Малкова Я.В.