ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Вильданова Р.А.,

при секретаре Хайруллиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, муниципального учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об освобождении самовольно занятых земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что согласно акту обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> для осуществления торговой деятельности был установлен торговый павильон с вывеской «Бытовая химия» без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. <адрес> занимаемого торговым павильоном земельного участка составляет 15 кв.м. В ходе проверки было установлено, что указанный торговый павильон используется ИП ФИО2

ИП ФИО2 земельный участок для установки торгового павильона не предоставлялся, торговый павильон установлен им незаконно на самовольно занятом земельном участке.

Поэтому просили обязать ИП ФИО2 освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа торгового павильона,
расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

В случае не исполнения вышеуказанных требований в течении 5 дней со дня вступления в силу решения по данному делу предоставить право МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» за свой счет обеспечить демонтаж торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

На судебное разбирательство представитель истцов не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ИП ФИО2 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Как следует из материалов дела, за получением корреспонденции ответчик в почтовое отделение связи не явился, в связи с чем корреспонденция была возвращена в суд ввиду истечения срока хранения.

Третьи лица - представители КЗИО ИКМО г. Казани и ФГБУ «Кадастровая палата по РТ» в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право владения, пользования и распоряжения землей принадлежит собственнику.

В силу статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ) в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Согласно части 2, 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Решением Казанской городской Думы от 23 августа 2006 года № 49-11 утверждено Положение «О порядке предоставления находящихся на территории города Казани земельных участков для целей, не связанных со строительством, в том числе размещения объектов мелкорозничной сети». В п. 2.1 Положения под стационарными объектами мелкорозничной сети понимаются павильоны и киоски. Киоск - это оснащенное торговым оборудованием строение площадью до 20 кв.м., не имеющее торгового зала и помещений для хранения товаров, рассчитанное на одно рабочее место продавца, на площади которого хранится торговый запас, п.п. 2.6-2.9 Положения стационарные объекты мелкорозничной сети размещаются на основании договора аренды земельного участка.

Судом установлено, что согласно акту обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> для осуществления торговой деятельности был установлен торговый павильон с вывеской «Бытовая химия» без оформления правоустанавливающих документов на земельный участок. <адрес> занимаемого торговым павильоном земельного участка составляет 15 кв.м. В ходе проверки было установлено, что указанный торговый павильон используется ИП ФИО2

ИП ФИО2 земельный участок для установки торгового павильона не предоставлялся, торговый павильон установлен им незаконно на самовольно занятом земельном участке.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования к ИП ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 освободить самовольно занятый земельный участок путём демонтажа торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

В случае не исполнения вышеуказанных требований в течение 5 дней со дня вступления в силу решения по данному делу предоставить право МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» за свой счет обеспечить демонтаж торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ                                               Р.А. Вильданов