Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Казань 29 марта 2012 года Приволжский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Хисматуллина Р.М., при секретаре Абдрахмановой Л.Н., с участием судебного пристава Приволжского РО СП Родионовой Е.П., на основании доверенности от 12 марта 2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Страховой группы МСК» о признании бездействия судебных приставов - исполнителей Приволжского РО СП г. Казани незаконным. У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Приволжского районного отдела службы судебных приставов г. Казани УФССП по РТ было возбуждено исполнительное производство N № по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Приволжского районного суда г. Казани, о взыскании с Потапова А.В. долга в размере 6590,48 руб. Заявитель указывает, что в течение почти 2.5 лет никаких действий по исполнительному производству судебным приставом - исполнителем предпринято не было, требования исполнительного документа должником не исполнены. Заявитель просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по РТ, выразившиеся в неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Заявитель надлежащим образом уведомлен, в жалобе он просил рассмотреть дело без его участия. Заинтересованное лицо - представитель Приволжского РОСП УФССП по РТ судебный пристав-исполнитель Родионовой Е.П. считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Выслушав заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения государственных органов, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании ст. 3 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов возлагается на Службу судебных приставов. Статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. В соответствии с п. 1 ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, может быть подана жалоба, которая подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав - исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия или со дня, когда взыскателю или должнику, стало о нем известно. Судом установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Приволжского районного суда г.Казани, о взыскании с Потапова А.В. долга в размере 6590,48 руб., судебным приставом - исполнителем Приволжского РОСП г. Казани УФССП по РТ Никольским С.Н. 30.05.2008 года было возбуждено исполнительное производство N №. Однако до настоящего времени решение Приволжского районного суда г. Казани не исполнено, двухмесячный срок для исполнения, предусмотренный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», истек. Как следует из материалов исполнительного производства, представленного в адрес суда Приволжским районным отделом судебных приставов ГУ ФССП по РТ, после возбуждения исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ этой же датой был подготовлен один единственный запрос о зарегистрированных правах на недвижимое имущество у Потапова А.В., счетах в банках, контрольно-кассовых машинах, автотранспорте, тракторах, самоходных и иных машинах. При этом, как следует из материалов исполнительного производства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ какие-либо исполнительные действия судебными приставами-исполнителями вообще не совершались. Спустя длительное время более 2,5 лет только лишь ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Габдуллиным А.И. вынесено постановление о розыске счетов и наложение ареста на денежные средства должника, той же датой запросы в МРИ ФНС России № для представления сведений о должнике, адресное бюро о персональных данных Потапова А.В., в отдел розыска УФСПП России по РТ об автотранспорте, принадлежащем должнику. Ответы на указанные запросы отсутствуют. Также направлена заявка о привлечении судебных приставов ОУПДС к исполнительным действиям и повестка должнику о явке к судебному приставу. Судебные приставы-исполнители Приволжского РО СП г. Казани после возбуждения исполнительного производства N 380\18974\964\17\2008 от ДД.ММ.ГГГГ, не произвели в установленные законом 2-х месячные сроки необходимые для розыска должника и его имущества действия и мероприятия, что не позволило своевременно и надлежаще исполнить решение суда, не предприняли к должнику никаких принудительных мер, предусмотренных ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», и к моменту подачи заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ по истечении более 2,5 лет со дня возбуждения исполнительного производства, оно не было исполнено, не окончено производством. Дальнейшие действия судебного пристава - исполнителя Габдуллина А.И. по исполнению решения суда возобновились лишь ДД.ММ.ГГГГ после подачи жалобы. Представленные материалы свидетельствуют о том, что исполнительные действия производились с большим интервалом времени и за пределами сроков, предусмотренных законодательством. Причем характер проведенных действий, их объем и значимость не равноценны фактическому периоду времени, в течение которого они были совершены, и не соответствуют требованиям законодательства. Таким образом, судебные приставы-исполнители всех необходимых исполнительных действий для полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, не совершили, а совершенные ими исполнительские действия выходят за временные рамки, установленные законодательством, при этом каких-либо уважительных причин, свидетельствующих о невозможности совершения исполнительных действий в течение двухмесячного срока суду не представлено. При таких обстоятельствах бездействие судебных приставов-исполнителей по не совершению всех необходимых исполнительных действий и выразившееся в нарушении сроков исполнения исполнительного производства подлежит признанию незаконным. При этом суд считает, что подлежат признанию незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Приволжского РОСП <адрес> УФССП по РТ Никольских С.Н., как лица возбудившего исполнительное производство и Габдуллина А.И., как лица, которому были переданы полномочия по дальнейшему взысканию в рамках исполнительного производства N № от ДД.ММ.ГГГГ. В то же время, как следует из представленного суду исполнительного производства, в настоящее время продолжает исполнительное производство судебный пристав- исполнитель Габдуллин Айрат Ильдарович, поэтому суд возлагает на него обязанность по своевременному и полному исполнению исполнительного документа. Руководствуясь ст., ст. 194- 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Заявление Открытого акционерного общества «Страховой группы МСК» о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей Приволжского РО СП г. Казани удовлетворить. Признать незаконным бездействия судебных приставов - исполнителей Приволжского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ по исполнительному производству №, выразившееся в непринятии предусмотренных законодательством об исполнительном производстве необходимых мер для своевременного, полного и правильного исполнения судебного решения, несвоевременного совершения исполнительных действий, не направления взыскателю постановлений, принимаемых судебным приставом - исполнителем. Обязать судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ Габдуллина Айрата Ильдаровича устранить допущенные нарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Приволжский районный суд города Казани. Судья Р.М. Хисматуллин Окончательное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ