ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2012 года Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Миннегалиевой Р. М., при секретаре Шипулиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахониной Л.И. к Вахонину А.Г. о признании права собственности на автомобиль, У С Т А Н О В И Л: Вахонина Л.И. обратилась в суд с иском к Вахонину А.Г. о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик получил от нее взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с невозможностью возврата долга между сторонами заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым в счет своих обязательств по договору займа ответчик передал истице вышеуказанный автомобиль. Оформление перехода права собственности на автомобиль не состоялось по независящим от сторон причинам, однако ответчик передал истце доверенность на управление автомобилем. Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик - Вахонин А.Г. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском. Третье лицо - Гулиев Н.Г., привлеченный к участию в деле судом, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Третье лицо - Кожевникова И.А., привлеченная к участию в деле судом, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Представители третьих лиц - УГИБДД МВД РТ и Приволжского РО СП г.Казани не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. Материалами дела установлено, что Вахонин А.Г. является собственником автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается представленными из УГИБДД МВД РТ сведениями. Из записи акта о заключении брака № Управления ЗАГС ИК МО г.Казани следует, что в ФГУ ИЗ-16/1 ГУФСИН РФ по РТ ДД.ММ.ГГГГ года между Вахониным А.Г. и Галиевой Л.И. заключен брак, после чего ей присвоена фамилия «Вахонина». Приговором Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года Вахонин А.Г, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. С Хусаенова А.М., Кулыгина А.Б., Вахонина А.Г., Пантелеева Д.И. и Федотова А.А, в солидарном порядке взыскано <данные изъяты> рублей в счет возмещения потерпевшему материального ущерба и по <данные изъяты> рублей с каждого из подсудимых в счет возмещения морального вреда. Постановлено также обратить автомобиль <данные изъяты>, в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему ФИО2 Приговор в указанной части вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Как следует из ответа УГИБДД МВД РТ от ДД.ММ.ГГГГ года на автомобиль <данные изъяты>, наложены аресты по исполнительному производству о взыскании с Вахонина А.Г. в пользу ФИО1 алиментов, а также по исполнительному производству о взыскании с Вахонина А.Г. в пользу ФИО2 материального ущерба и компенсации морального вреда. Согласно постановлению Приволжского РОСП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Вахонина А.Г. перед ФИО1 за период с 1 января 2009 года по 1 марта 2012 года по алиментам составляет <данные изъяты> рублей. На основании ч.1, 3 и 4 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. В подтверждение своих требований истицей представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Вахонин А.Г. взял у нее денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на покупку автомобиля <данные изъяты>, с обязательством возврата суммы в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года. В случае нарушения обязательства обязался передать истице автомобиль <данные изъяты>. Согласно представленному истицей соглашению об отступном от ДД.ММ.ГГГГ года, Вахонин А.Г. в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года передает Галиевой Л.И. (ныне Вахониной) автомобиль <данные изъяты>. В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Поскольку автомобиль <данные изъяты>., вступившим в законную силу приговором суда обращен в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему ФИО2, в связи с чем, на него наложен арест, кроме того, на данный автомобиль наложен арест в счет исполнения ответчиком алиментных обязательств перед ФИО1, и на момент вынесения решения данные ограничения не сняты, то суд приходит к выводу о том, что оснований для признания права собственности на спорный автомобиль за истицей не имеется. Представленные истицей расписка о займе и соглашение об отступном, по которому спорный автомобиль в счет погашения долга передается истице, а также доверенность с правом управления и продажи автомобиля, не могут служить основанием для удовлетворения иска в связи с наличием вышеуказанных обременений в отношении данного автомобиля. Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ …ответчик вправе признать иск … Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком исковых требований также не может быть принято судом, поскольку такое признание нарушает права и интересы третьих лиц. Довод истицы о том, что указанный в постановлении Приволжского РОСП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности Вахонина А.Г. по алиментам <данные изъяты> рублей не соответствует действительности, не может быть принят судом во внимание, так как в нарушение ст.56 ГПК РФ в подтверждение данного довода доказательств суду не представлено. Более того, спорный автомобиль приговором суда обращен в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда. Таким образом, иск подлежит отклонению. На основании изложенного выше, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Вахониной Л.И. к Вахонину А.Г. о признании права собственности на автомобиль оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани. Судья Приволжского районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М.