09 апреля 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

Председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бикмухаметова Т.М. об оспаривании бездействия судебного пристав-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Бикмухаметов Т.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристав-исполнителя Приволжского РО СП УФССП по РТ по исполнительному производству о взыскании с Шакирова Р.Г. в пользу Бикмухаметова Т.М. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание заявитель Бикмухаметовым Т.М. представлено заявление о прекращении производства в связи с отказом от заявления.

Заинтересованное лицо Шакиров Р.Г., судебный пристав-исполнитель Родионова Е.П., будучи извещены, в суд не явились.

Представители заинтересованных лиц УФССП по РТ, Приволжского РО СП УФССП по РТ, будучи извещены, в суд не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет и основания иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что Бикмухаметов Т.М. отказался от заявления об оспаривании бездействия судебного пристав-исполнителя, применяя аналогию закона, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ Бикмухаметова Т.М. от заявления об оспаривании бездействия судебного пристав-исполнителя.

         Производство по делу по заявлению Бикмухаметова Т.М. об оспаривании бездействия судебного пристав-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                  Малкова Я.В.