Именем Российской Федерации 16 апреля 2012 года Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М., при секретаре Шипулиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Московского района г. Казани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Попову В.Ф. о признании деятельности незаконной и обязании прекратить эксплуатацию нежилого помещения в целях размещения игорных заведений, УСТАНОВИЛ : Прокурор Московского района г. Казани обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с заявлением к Попову В.Ф. о признании деятельности незаконной и обязании прекратить эксплуатацию нежилого помещения в целях размещения игорных заведений, в обоснование указав, что в ходе проведенной прокуратурой Московского района г. Казани проверки в нежилых помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, собственником которых является Попов В.Ф., установлен факт организации и проведения азартных игр. Так, ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проверки ОП №11 «Восход» УМВД России по г. Казани изъяты 11 системных плат от игровых аппаратов, 6 октября 2011 года изъяты 11 игровых аппаратов, ДД.ММ.ГГГГ года изъяты 6 игровых аппаратов и 5 ПЭВМ. В связи с чем, просит признать деятельность Попова В.Ф. по предоставлению нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в целях размещения игорных заведений, противоречащей требованиям действующего законодательства; обязать Попова В.Ф. не эксплуатировать данное помещение в целях размещения игорных заведений. В судебном заседании представитель прокурора требования поддержала. Ответчик - Попов В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки суду неизвестны. Поскольку надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил, то суд с учетом мнения представителя прокурора пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;… Часть 1, 2, 4 и 5 статьи 5 указанного ФЗ предусматривает: деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений. Согласно ч.1 ст.6 Закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации. В соответствии с п.77 ч.1 ст.17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе с использованием игрового оборудования (кроме игровых столов) подлежит лицензированию. Согласно ст. 9 ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны. Игорные зоны создаются на территории следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Материалами дела установлено, что право собственности на нежилые помещения № по ул. <адрес> г. Казани зарегистрировано в Управлении Росреестра по РТ за Поповым В.Ф., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справке ОП №11 «Восход» УМВД России по г. Казани, за период 2011-2012 года в ОП №11 «Восход» УМВД России по г. Казани по адресу: <адрес> были получены сообщения о действующих игровых автоматах (8 фактов). Собственником данного помещения является Попов В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проверки ОП №11 «Восход» УМВД России по г. Казани установлено, что в данном игровом салоне функционируют 6 игровых аппаратов, 2 из которых были включены. У администратора данного заведения ФИО2изъяты 5 системных блоков и 6 игровых автоматов. ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ОРЧ ЭБиПК №5 УМВД России по г. Казани у администратора ФИО1 изъяты 11 игровых аппаратов, на которых проводились азартные игры на денежные средства. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст.<данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проверки установлено, что по данному адресу функционировал игровой салон, изъято 11 системных плат от игровых автоматов. Поскольку в соответствии с действующим законодательством деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований закона и исключительно в игорных заведениях, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена и игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, то суд считает, что осуществляемая Поповым В.Ф. деятельность по предоставлению нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в целях размещения игорных заведений, является незаконной. В связи с изложенным, требование истца об обязании Попова В.Ф. не эксплуатировать данное нежилое помещение в целях размещения игорных заведений, является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Московского района г. Казани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Попову В.Ф. о признании деятельности незаконной и обязании прекратить эксплуатацию нежилого помещения в целях размещения игорных заведений, удовлетворить. Признать деятельность Попова В.Ф. по предоставлению нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в целях размещения игорных заведений, незаконной. Обязать Попова В.Ф. не эксплуатировать нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в целях размещения игорных заведений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Приволжского Районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М.