О ПРИЗНАНИИ НАСЛЕДНИКА НЕ ПРИНЯВШИМ НАСЛЕДСТВО, ОПРЕДЕЛЕНИИ ДОЛЕЙ В НАСЛЕДСТВЕННОМ ИМУЩЕСТВЕ И УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ В ПОЛЬЗОВАНИИ НАСЛЕДСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ



                                                                               Дело № 2-642/12 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года                                                                  город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

при секретаре Ю.Н. Зубковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Ю.И. к Л.А.И., Г.В.И., С.Н.И., М.Л.Н. о признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе и устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом, и по иску И.С.М. к Г.В.И., С.Н.И., Л.А.И., М.Ю.И. об установлении факта принятия наследства и признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании его принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе и устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом. В обоснование требований указано, что он - М.Ю.И. является сыном М.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.П.С. открылось наследство в виде принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками открывшегося после смерти матери наследства являются пятеро ее детей: Л.А.И., Г.В.М. М.Н.И., М.Ю.И., С.Н.И. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ скончался М.Н.Н. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти ее наследниками первой очереди стали истец, его сестры и умерший брат. Истец просит суд признать ответчика Л.А.И. наследником, не принявшим наследство, открывшегося после смерти М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ; определить доли наследников в наследственном имуществе - в жилом <адрес> в равных долях, по 1/4 доле за каждым; обязать ответчицу Г.Н.И. устранить препятствия в праве пользования наследственным имуществом путем предоставления доступа в жилой <адрес> и возложении обязанности передать ключи истцу от вышеуказанного дома.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечена И.С.М., которая просила суд признать ее наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ее отца - Ч.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела И.С.М. требования были уточнены: она просила суд признать Ч.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, открывшегося после смерти матери -М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ее - И.С.М., принявшей наследство, открывшегося после смерти Ч.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства представитель истца - М.Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд определить доли наследников: М.Ю.И., М.Л.Н., Г.В.И., С.Н.И., Л.А.И. в наследственном имуществе - в жилом <адрес>, в равных долях, по 1/5 доли за каждым; обязать Г.В.М. устранить препятствия в пользовании М.Ю.И. наследственным имуществом в виде жилого <адрес>, путем передачи ключей от указанного жилого дома.

В судебном заседании представить истица - М.Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, с требованиями И.С.М. не согласилась.

Ответчица Г.В.М., действующая также на основании доверенностей в качестве представителя Л.А.И. и С.Н.И., исковые требования М.Ю.Н. признала частично, исковые требования И.С.М. признала.

        Ответчица М.Л.Н. исковые требования М.Ю.Н. признала, с исковыми требованиями И.С.М. не согласилась.

        Ответчики Л.А.И., С.Н.И. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя.

На основании части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство по месту должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из письменных материалов дела, а именно, из свидетельства о рождении, , М.А.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: М.И.М. и Ч.П.С. (л.д. 5).

В соответствии со свидетельством о перемене имени, , Ч.П.С. переменила свою фамилию на «М».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась М.П.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

Согласно свидетельству о смерти, , М.Н.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.И. признан принявшим наследство, открывшееся после смерти М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда города Казани установлен факт принятия наследства Г.В.И. домовладения по <адрес>, открывшегося после смерти М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление М.Л.Н. к М.Ю.И., Г.В.И. о признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительным зарегистрированное право собственности на жилой дом.

Решением постановлено: признать М.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, открывшегося после смерти матери М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать М.Л.Н. принявшей наследство после смерти отца М.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным удостоверенное и.о. нотариуса С.Т.Г. свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер , выданное на имя Г.В.И. после смерти М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным зарегистрированное за Г.В.И. право собственности на <адрес>.

Решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.И. признана принявшей наследство, открывшегося после смерти М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Казани.

Решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.И. признана принявшей наследство, открывшегося после смерти М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-27).

В соответствии со свидетельством о рождении, , Ч.М.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: Ч.Г.П. и Ч.П.С. (л.д. 40).

Согласно свидетельству о рождении Ч.С.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: Ч.М.Г. и Ч.Н.А..

В соответствии со свидетельством о заключении брака -ДД.ММ.ГГГГ между И.А.В. и Ч.С.М. заключен брак, после заключения которого, супруге присвоен фамилия «И.С.М.».

Как следует из свидетельства о смерти, , Ч.М.Г. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству об изменении фамилии от ДД.ММ.ГГГГ - Ч.П.С. переменила фамилию на «М».

В судебном заседании И.С.М. пояснила, что ее отец - Ч.М.Г. являлся сыном М.П.С. от первого брата, он после ее смерти, как и все ее дети, помогал при организации похорон, взял на память личные вещи М.П.С., а именно, фотографии, подушку, телевизор, однако за получением свидетельства о праве на наследство он не обращался.

Данные обстоятельства подтвердила ответчица Г.В.М.

При таких обстоятельствах, поскольку Ч.М.Г. после смерти матери М.П.С. взял на память принадлежащее ей имущество, что не отрицалось ответчиком Г.В.И., то суд считает, что Ч.М.Г. фактически принял наследство, открывшееся после смерти М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования И.С.М. о признании ее принявшей наследство, открывшегося после смерти Ч.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, поскольку установлено, что М.П.С. имела шестерых детей: Ч.М.Г., Г.В.М., С.Н.И., Л.А.И., М.Ю.И., М.Н.И., которые свои наследственные права не оформили, то в силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации доли в наследственном имуществе являются равными, в связи с чем, надлежит определить доли наследников: М.Ю.И., М.Л.Н., Г.В.И., С.Н.И., Л.А.И., И.С.М. в наследственном имуществе - в жилом <адрес>, в равных долях, по 1/6 доли за каждым.

Принимая во внимание, что М.Ю.Н. имеет 1/6 долю в наследственном имуществе - в жилом <адрес>, а ответчик Г.В.М. препятствует истцу в пользовании указанным жилым помещением, суд считает, что исковые требования об устранении препятствия в пользовании М.Ю.И. наследственным имуществом в виде жилого <адрес> путем передачи ключей от указанного жилого дома, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 60, 194 - 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования М.Ю.И. к М.Л.Н., Л.А.И., Г.В.И., С.Н.И. об определении долей в наследственном имуществе и устранении препятствий в пользовании наследственным имуществом удовлетворить частично.

Исковые требования И.С.М. к Г.В.И., С.Н.И., Л.А.И., М.Ю.И., М.Л.Н. об установлении факта принятия наследства и признании приявшей наследство удовлетворить.

Признать Ч.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, открывшегося после смерти матери -М.П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать И.С.М., принявшей наследство, открывшегося после смерти Ч.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли наследников: М.Ю.И., М.Л.Н., Г.В.И., С.Н.И., Л.А.И., И.С.М. в наследственном имуществе - в жилом <адрес>, в равных долях, по 1/6 доли за каждым.

Обязать Г.В.М. устранить препятствия в пользовании М.Ю.И. наследственным имуществом в виде жилого <адрес>, путем передачи ключей от указанного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Приволжский районный суд города Казани.

Судья Приволжского районного суда

г. Казани                               Л.Ф. Валиева