о преращении деятельности (отказ от иска)



                                                                                 дело № 2- 1772/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2012 года                                                                   город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.Ф.Валиевой,

при секретаре Ю.Н.Зубковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Приволжского района города Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МАДОУ о прекращении деятельности запрещенной законом,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Приволжского района города Казани, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о признании деятельности по оказанию медицинских услуг в отсутствие лицензии на медицинскую деятельность незаконной с возложением обязательства в получении лицензии на медицинскую деятельность, в обоснование заявления указано, что прокуратурой Приволжского района города Казани проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности МАДОУ.       

В судебном заседании от представителя истца - старшего помощника прокурора Приволжского района города Казани - С.Л.Ф. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований к МАДОУ о прекращении деятельности запрещенной законом. Представитель истца просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика - заведующая МАДОУ - Б.Т.С. против прекращения производства по делу не возражала.     

Представители третьих лиц третьего лица отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани» не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц - Управления федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по РТ, Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе…отказаться от иска... Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, как усматривается из заявления старшего помощника прокурора Приволжского района г.Казани - С.Л.Ф. об отказе от заявленных требований к МАДОУ о прекращении деятельности запрещенной законом ей понятны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заявленный старшим помощником прокурора Приволжского района г.Казани - С.Л.Ф. отказ от заявленных к МАДОУ о прекращении деятельности запрещенной законом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от старшего помощника прокурора Приволжского района города Казани С.Л.Ф. отказ от исковых требований к МАДОУ о прекращении деятельности запрещенной законом.

Прекратить производство по делу по иску Прокурора Приволжского района города Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МАДОУ о прекращении деятельности запрещенной законом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней, через Приволжский районный суд города Казани.

Судья Приволжского районного суда

г.Казани                                                         Л.Ф.Валиева