дело № 2-2067/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 апреля 2012 года Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи Руповой Г. А., при секретаре Фатыховой Л. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герман ФИО10 к Харисову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ответчик по расписке от ДД.ММ.ГГГГ получил взаймы у истца <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Представитель истца - Коротихина Е.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик - Харисов Р.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив об этом суду письменное заявление. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно части 1 абзаца 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. На основании части 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу норм статей 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношение по договору займа, допустимым доказательством является расписка, подтверждающая требование истца и обязанности ответчика. Истец в обоснование исковых требований ссылается на расписку заемщика, выданную ответчиком с указанием суммы и срока возврата (л.д. 12). По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика. В силу названных норм гражданского законодательства РФ, регулирующих отношения по договору займа, истец представил допустимые доказательства в порядке ст.60 ГПК РФ. Материалами дела установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ Харисов ФИО12 по собственноручно написанной расписке взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик свое обязательство перед истцом не выполняет. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В Постановлении Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (с дальнейшими изменениями и дополнениями) “О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами"" разъяснено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. При этом при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> руб. х 587(количество дней пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/360 (количество дней в году) х <данные изъяты>(ставка рефинансирования)\100 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), представленный расчет, суд находит верным (л.д.5). Принимая во внимание, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца, что в соответствии с законом влечет взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, в пределах заявленного истцом периода пользования чужими денежными средствами считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Положение части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по оплате юридических услуг составили <данные изъяты> рублей (л.д.7, 8). Также при подаче иска, Герман Г.Я. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в пределах заявленных требований расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, принимая во внимание признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полном объеме. Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Харисова ФИО13 в пользу Герман ФИО14 основную сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей и в счет возврата госпошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через данный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Г. В. РУПОВА