Дело № 2-2354/12

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2012 года

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи                                     Малковой Я.В.,

при секретаре                                                                  Власовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова Н.А. к Прокошину С.О., ООО «Поиск» об определении порядка пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Максимов Н.А. обратился с иском к Прокошину С.О., ООО «Поиск», в котором просит определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой, определить истцу долю по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 35\96 от причитающихся платежей и обязать ООО «Поиск» производить расчет жилищно-коммунальных платежей истцу соразмерно его доли потребления.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 209 п. 1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 247 п. 1 и п. 2 ГК РФ предусматривает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из материалов дела Максимову Н.А. и Прокошину С.О. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

В настоящее время, по утверждению истца, между собственниками возник спор по определению порядка пользования жилым помещением, включающий в себя также порядок оплаты за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Максимова Н.А. к Прокошину С.О., ООО «Поиск» об определении порядка пользования жилым помещением было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче мировому судье Приволжского района г. Казани по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положением ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также статьями 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению Максимова Н.А. к Прокошину С.О., ООО «Поиск» об определении порядка пользования жилым помещением передать по подсудности мировому судье Приволжского района г. Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья:                                                                          Малкова Я.В.