20 апреля 2012 года Приволжский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Власовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шарафутдинова Д.К. к Шарафутдинову М.И. о признании утратившимправа пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Шарафутдинов Д.К. обратился в суд с иском к Шарафутдинову М.И. о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником указанного жилого помещения. По данному адресу зарегистрированы Шарафутдинов Д.К., его супруга Шарафутдинова Э.Р., несовершеннолетний сын ФИО1, двоюродный брат Шарафутдинов М.И. Ответчик в конце ДД.ММ.ГГГГ получил квартиру по адресу: <адрес> по программе социальной ипотеки, из квартиры по адресу: <адрес> добровольно выехал, вывез свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает. В предварительном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнила исковые требования, просила признать Шарафутдинова М.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. В настоящем судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телеграммой, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора - Шарафутдинова Э.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена. Поскольку истец и его представитель согласны на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Применительно к жилищным правоотношениям аналогичные права собственников закреплены и в ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Материалами дела установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинов Д.К. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации и истцу ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права № (л.д. 9,10). Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу значатся зарегистрированными: Шарафутдинов Д.К. - собственник, Шарафутдинова Э.Р. - жена, ФИО1 - сын, Шарафутдинов М.И. - брат. (л.д. 11). Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, постоянно проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается направленной по данному адресу телеграммой, которую Шарафутдинов М.И. получил лично. Как пояснил истец, коммунальные расходы ответчиком не оплачиваются, вещей ответчика в квартире по адресу: <адрес> не имеется. Вышеизложенное подтверждается также и показаниями свидетеля ФИО2 в ходе судебного заседания показавшего, что ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>, из спорной квартиры выехал добровольно, попыток вселения не предпринимал, вещей в квартире не имеет. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, законодатель признает наличие у собственника трех необходимых и исключительных полномочий в их совокупности: владеть - реально обладать объектом собственности; пользоваться - извлекать из него пользу, выгоду; распоряжаться - определять юридическую судьбу объекта собственности. Следовательно, истец, как собственник квартиры № дома № по <адрес> вправе относиться к принадлежащему ему жилому помещению как к своему: своей волей и в своем интересе. Конституция Российской Федерации в статье 35 устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что важнейшее право граждан РФ - право частной собственности находится под охраной закона, а факт регистрации ответчика, не являющегося членом семьи собственника, является для истца препятствием в пользовании жилой площадью как собственностью, ответчик добровольно с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снимается, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать Шарафутдинова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Я.В. Малкова .