ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2012 года Приволжский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Власовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасановой З.Х., действующей в интересах ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, У С Т А Н О В И Л : Хасанова З.Х., действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Главе администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В обоснование иска указано, что Распоряжением Главы администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Хасанова З.Х. не согласна с данным Распоряжением. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «РКПБ им. акад. В.М. Бехтерева МЗ РТ» имеет жилищные льготы в соответствии с постановлением Правительства РФ № 817 от ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на жилую дополнительную площадь в виде отдельной комнаты. Также имеет льготы в соответствии с постановлением Правительства РФ № 378 от ДД.ММ.ГГГГ, его заболевание входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. ФИО1 проживает в квартире № дома № по <адрес>, которая является его единственным местом жительства, другого жилого помещения на праве собственности он не имеет. Более того, указанный жилой дом признан аварийным. В постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий ФИО1 отказано в связи с тем, что он проживает в квартире, состоящей из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. и в этой квартире зарегистрировано три человека. Но фактически указанное жилое помещение является коммунальной квартирой с коридорной системой, где санузел на пять семей, кухня также на пять семей, ванная комната отсутствует. ФИО1 страдает <данные изъяты> и нуждается в постоянном наблюдении и лечении <данные изъяты>, но он не может быть помещен в <данные изъяты> из-за <данные изъяты>. На основании п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации просит признать Распоряжение Главы администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма в отношении ФИО1 незаконным, обязать ответчика принять на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма ФИО1 С согласия истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика Главы администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани на надлежащего - МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани». В судебном заседании Хасанова З.Х., действующая в интересах ФИО1 а также ее представитель исковые требования поддержали. Представитель ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» просила отказать в удовлетворении иска. Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора РГУП БРИ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В силу ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. В судебном заседании установлено, что согласно справке № ФИО1 является <данные изъяты>. (л.д. 5). <данные изъяты> Согласно распоряжению Главы администрации Приволжского района г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО1 назначена Хасанова З.Х. (л.д. 10). Из справки ГАУЗ «РКПБ им. акад. В.М. Бехтерева МЗ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 имеет жилищные льготы в соответствии с постановлением Правительства РФ № 817 от 21.12.2004 года (имеет право на жилую дополнительную площадь в виде отдельной комнаты - <данные изъяты>). Имеет жилищные льготы в соответствии с постановлением Правительства РФ № 378 от 16.02.2006 года, (входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире). (л.д. 11). Как следует из выписки из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Хасанова З.Х., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 25). ДД.ММ.ГГГГ Хасанова З.Х., действующая в интересах ФИО1 обратилась в МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» с заявлением о принятии ФИО1 на учет для улучшения жилищных условий в связи с болезнью. (л.д. 29). Согласно выписке из Распоряжения Главы администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> состоящей из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. Всего на указанной площади зарегистрировано три человека ( в том числе племянник с ДД.ММ.ГГГГ, опекун с ДД.ММ.ГГГГ). Ранее опекун ФИО1 - Хасанова З.Х. была зарегистрирована по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей ей на праве собственности. Дом № в <адрес> постановлением ИК МО г. Казани от 30.12.2009 года № 11567 «О признании многоквартирных домов г. Казани аварийными и подлежащими сносу» включен в список аварийных жилых домов, подлежащих первоочередному отселению. (л.д. 31). Как следует из свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Хасановой З.Х. на праве собственности принадлежит квартира № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 37). По указанному адресу значится зарегистрированным ФИО3 (л.д. 26). Из положений п. 4 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ необходимо наличие одновременно трех условий, а именно: в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, указанные лица не имеют иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности, а также проживают в квартире, занятой несколькими семьями. При таких обстоятельствах, исходя из положений указанных норм Гимадиев И.Х. мог быть поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма при одновременном наличии указанных в п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ условий. Учитывая, что имеющимися в материалах дела медицинскими документами подтверждается то обстоятельство, что ФИО1 страдает заболеванием, которое входит в перечень тяжелых форм заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, то юридически значимым и подлежащим доказыванию в пределах заявленных требований является вопрос, возможно ли признание квартиры по адресу: <адрес> квартирой, в которой проживают лица, не являющиеся членами одной семьи, при этом в силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания указанного обстоятельства возлагается на истца. Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Как следует из договора социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное владение и пользование ФИО4 передано изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м.., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно п. 3 договора социального найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: сын ФИО1, внук ФИО2 Таким образом, по указанному договору социального найма передано изолированная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. Требований об оспаривании данного договора истцовой стороной не заявлялось. Поскольку Хасанова З.Х., ФИО1 ФИО2 зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес> на основании отдельного договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вселен в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя, доказательства того, что истец с ФИО2 не составляют единую семью, не ведут совместное хозяйство и не имеют единый бюджет, Хасановой З.Х. в материалы дела, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено, судом не добыто, а ответчиком таковые обстоятельства оспариваются, то оснований полагать, что квартира по адресу: <адрес> стала жилым помещением, в котором проживают лица, не являющиеся членами одной семьи, не имеется. Кроме того, при обращении ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении Хасанова З.Х. в качестве члена семьи ФИО1 указала ФИО2 При этом представленный Хаснововой З.Х. договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку предметом рассмотрения настоящего дела является правомерность распоряжение Главы администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное распоряжение было принято на основании представленных Хасановой З.Х. документов, в том числе договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Изменение в последующем условий договора социального найма не имеет правого значения при рассмотрении настоящего дела, поскольку истец не лишен возможности повторного обращения в орган местного самоуправления для постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Соответственно, орган местного самоуправления будет принимать соответствующее решение на основании вновь представленных документов, в том числе и договора от ДД.ММ.ГГГГ. Договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ответчику при подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет не мог быть предоставлен, таким образом, оспариваемое распоряжение было принято на основании иных документов. С учетом изложенного, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Хасановой З.Х., действующей в интересах недееспособного Гимадеева И.Х. к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 1 месяца. Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Малкова Я.В.