копия                                                                 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань        26 апреля 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Хисматуллина Р.М.,

при секретаре Абдрахманово й Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк к Султановой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ним и Султановой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № на сумму 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,9 % годовых. За время пользования кредитом должник нарушал сроки возврата очередных платежей по кредиту. Задолженность по кредитному договору составляет 222 636,10 рублей, в том числе просроченный основной долг - 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 21 136,10 рублей, штрафы за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - 1 500 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222 636,10 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 426,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Султанова Л.М. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

       Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Султановой Л.М. был заключен кредитный договор за № на сумму 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,9 % годовых.

Согласно п. 4.1 кредитного договора заемщик обязан был осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.2.- 2.2.7. настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Султановой Л.М. были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного им кредита, уплаты процентов.(л.д. 7)

Суд приходит к выводу, что поскольку Султановой Л.М. в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, суммы по процентам за пользование кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов.

        Сумма долга по договору составляет 222 636,10 рублей, в том числе просроченный основной долг - 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 21 136,10 рублей, штрафы за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов - 1 500 рублей.

        При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

       На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Султановой Л.М. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 426,37 рублей.

         Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Султановой Л.М. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222 636,10 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 426,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Хисматуллин Р.М.