Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Казань 03.05.2012 г. Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хисматуллина Р.М., при секретаре Абдрахмановой Л.Н., с участием ответчика Бикмухаметовой Л.Ш., ответчика Бикмуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Энергобанк» к Бикмухаметовой Л.Ш., Бикмухаметову И.Р., Бикмуллиной Г.Р. о взыскании задолжности по кредитному договору и оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, ответчик Бикмухаметова Л.Ш. получила кредит на неотложные нужды в АКБ «Энергобанк» в размере 100 000 рублей, с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными долями по 2 778 рублей, начиная с декабря 2007 года и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой последнего платежа в размере 2 770 рублей, ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,50 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика были заключены договора поручительства с Бикмухаметовым И.Р. и Бикмуллиной Г.Р., согласно которому они несут солидарную ответственность перед кредитором за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. После получения кредита, Бикмухаметова Л.Ш. произвела частичные платежи по кредиту. В связи с нарушением заемщиком срока возврата очередной части займа банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которое заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 71 904,78 рублей, в том числе: основной долг 61 108 рублей, проценты за пользование кредитом 10 796,78 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, в его пользу задолженность в сумме 71 904,78 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 357,14 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Бикмухаметова Л.Ш. и Бикмуллина Г.Р. исковые требования признали. Ответчик Бикмухаметов И.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №, ответчик Бикмухаметова Л.Ш. получила кредит на неотложные нужды в АКБ «Энергобанк» в размере 100 000 рублей, с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными долями по 2 778 рублей, начиная с декабря 2007 года и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой последнего платежа в размере 2 770 рублей, ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,50 % годовых. В соответствии с пунктами 2.2. договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно. При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения. Судом установлено, что договор между сторонами соответствует, как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. В судебном заседании установлено, что Бикмухаметовой Л.Ш.были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного её кредита, уплаты процентов (л.д. 7,8). Сумма долга по договору составляет 71 904,78 рублей, в том числе: основной долг 61 108 рублей, проценты за пользование кредитом 10 796,78 рублей. Согласно договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённых во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, Бикмуллина Г.Р. и Бикмухаметов И.Р. приняли на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщика в части требований по кредитному договору. В соответствии со ст. 363 ч. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При таких обстоятельствах, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, принимая признание исковых требований ответчиками Бикмухаметовой Л.Ш. и Бикмуллиной Г.Р., суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 357,14 руб. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Бикмухаметовой Л.Ш., Бикмухаметова И.Р., Бикмуллиной Г.Р. в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Энергобанк» задолжность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 904 рублей 78 копеек и оплату госпошлины в сумме 2 357 рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца после принятия решения в окончательной форме. Судья Р.М. Хисматуллин Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ