решение по гражданскому делу № 2-2349/12



Дело № 2-2349/12                                                    

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           02 мая 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сулейманова С.Ш. к Аксеновой Ю.А. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов С.Ш. обратился в суд с иском к Аксеновой Ю.А. о признании права собственности на снегоход <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что данным имуществом истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным с ДД.ММ.ГГГГ, приобрел его у ФИО1 который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи в письменной форме заключен не был. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за снегоход истцом были переданы. В связи со смертью ФИО1 не успел передать истцу документы на снегоход. Наследница ФИО1 - Аксенова Ю.А. не возражает против признания за истцом права собственности на снегоход <данные изъяты>, однако, документов на данное имущество у нее не сохранилось. Истец обращался в таможню и гостехнадзор для получения дубликатов технических и регистрационных документов, но получил отказ, поскольку запрашиваемые документы и сведения могут быть предоставлены исключительно собственнику.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Гостехнадзора РТ в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты права является признание права.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п. 15 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более пяти лет, во владении Сулейманова С.Ш. находится снегоход <данные изъяты>, принадлежавший ФИО1 Договор купли-продажи данного имущества в письменном виде между сторонами оформлен не был.

Из свидетельства о смерти усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер.

В ходе рассмотрения дела наследник ФИО1 - Аксенова Ю.А. не оспаривала права владения Сулейманова С.Ш. указанным движимым имуществом, с иском согласилась.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец более пяти лет открыто, непрерывно, добросовестно владеет снегоходом <данные изъяты>, несет бремя по его содержанию, т.е. фактически осуществляет правомочия собственника, требований от третьих лиц об истребовании указанного имущества к нему не поступало, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Сулеймановым С.Ш. право собственности на снегоход <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 1 месяца.

         Судья Приволжского районного

         суда г. Казани РТ                                                               Малкова Я.В.