Дело № 2-2948/12

Р Е Ш Е Н И Е

11 мая 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глазуновой В.И. к ГСК «Приволжский-6» о выдаче заверенной копии протокола общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Глазунова В.И. обратилась в суд с иском к ГСК «Приволжский-6», в котором просит обязать ответчика выдать ей заверенную копию протокола общего собрания членов ГСК «Приволжский-6» от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по РТ за истцом было зарегистрировано право собственности на гараж № в ГСК «Приволжский-6». ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ГСК «Приволжский-6», на котором истец также присутствовала. ДД.ММ.ГГГГ Глазунова В.И. направила ответчику заявление с просьбой выдать заверенную копию протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом от ответчика получен ответ, в котором сообщается, что протокол общего собрания ДД.ММ.ГГГГ не готов, при этом не указано, где и в какое время Глазунова В.И. сможет его получить.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что готовы передать истцу заверенную копию протокола общего собрания членов ГСК «Приволжский-6» от ДД.ММ.ГГГГ, после предоставления Глазуновой В.И. регистрационных листов с подписями членов кооператива, присутствующих на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О потребительной кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества имеют право получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.

Указанным Законом закреплен принцип доступности информации о деятельности потребительского общества, выраженный в праве пайщиков на присутствие на заседаниях совета потребительского общества, ознакомление с протоколами заседаний совета, общих собраний и т.д., изготовление с них копий, делать соответствующие запросы.

В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Приволжский-6», она является членом данного гаражного строительного кооператива.

Гаражно-строительный кооператив «Приволжский-6» (ОГРН №, ИНН №) является юридическим лицом, расположен по адресу: <адрес>, что подтверждается уставом, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из пояснений сторон, ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ГСК «Приволжский-6», на котором присутствовала и Глазунова В.И.

ДД.ММ.ГГГГ Глазунова В.И. направила в адрес ГСК «Приволжский-6» заявление о предоставлении ей заверенной копии протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении без номера и даты председатель ГСК «Приволжский-6» Рогов И.Г. сообщил истцу, что протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не готов.

На день рассмотрения данного дела заверенная копия протокола общего собрания членов ГСК «Приволжский-6» от ДД.ММ.ГГГГ истцу не передана.

Таким образом, принимая во внимание, что на основании закона истец как член потребительского кооператива имеет право получать от должностных лиц кооператива любую информацию, касающуюся его деятельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.

Доводы представителей ответчика о том, что Глазунова В.И. обязана передать ГСК «Приволжский-6» регистрационные листы с подписями членов кооператива, присутствующих на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, не имеют правового значения при рассмотрении настоящего дела. Указанные представителями ответчика обстоятельства не исключают удовлетворения иска Глазуновой В.И.

ГСК «Приволжский-6» не лишен права обратиться в суд с отдельным исковым заявлением к Глазуновой В.И., если считает, что имеет место нарушение его прав.

При таких обстоятельствах, рассмотрев дело по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что действия ответчика нарушают права истца на получение информации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления Глазунова В.И. была освобождена от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ГСК «Приволжский-6» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГСК «Приволжский-6» выдать Глазуновой В.И. заверенную копию протокола общего собрания членов ГСК «Приволжский-6» от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГСК «Приволжский-6» госпошлину в госдоход в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья:                                                                             Я.В.Малкова