ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2012 года Приволжский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Старшой Ю.А. при секретаре Шагидуллиной А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмиевой Л.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании права собственности на самовольную постройку, У С Т А Н О В И Л: Ярмиева Л.Н. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование иска указала, что она на собственные денежные средства и своими силами построила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истица проживает с семьей в указанном жилом доме с момента постройки. Право собственности на дом не зарегистрировано, документов на застройку, о выделении земельного участка нет. С момента постройки дома право владения и пользования истца данным жилым домом, земельным участком органами государственной власти, местного самоуправления не оспаривалось, никаких претензий не поступало. За все время проживания истица пользовалась строением и земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно, несет бремя содержания, своевременно оплачивает коммунальные услуги, земельный налог и налог на имущество. Истица просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью <данные изъяты>.м. В судебное заседание истица не явилась. Представитель истицы в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчиков - Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо - Ярмиев Р.Ф. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ст.222 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1.09.2006 г.) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как видно из материалов дела, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, что подтверждается кадастровой выпиской. При этом в кадастровой выписке о земельном участке указано, что его площадь и местоположение границ полежат уточнению при межевании, земельный участок числится за ФИО4 В техническим паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано, что жилой <адрес> является самовольным строением, его владельцем указана ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Ярмиев Р.Ф. и ФИО4 вступили в зарегистрированный брак, после чего супруге была присвоена фамилия «ФИО8» (л.д.37). Согласно техническому паспорту, составленному РГУП БТИ Минстройархжилкомхоза РТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь - <данные изъяты> кв.м, данный <адрес> года постройки. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ размещение и эксплуатация жилого <адрес> соответствует действующим санитарным правилам и гигиеническим нормативам: СанПин <данные изъяты> «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», СанПин 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СП 4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». В письме отдела надзорной деятельности по <адрес> <данные изъяты> России по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ указано об отсутствии замечаний к жилой дому и надворным постройкам, расположенным по адресу: <адрес>. Судом установлено, что с истицей были заключены договоры на вывоз бытовых отходов, поставку питьевой воды, задолженности по оплате налогов и сборов она не имеет. Поскольку Ярмиева Л.Н. постоянно проживает вместе с членами своей семьи в спорном домовладении, несет расходы по его содержанию, пользуется земельным участком под домом, не нарушая при этом чьих-либо прав и законных интересов, строение не нарушает установленных санитарных и противопожарных норм, суд считает возможным признать за истицей право собственности на домовладение. Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ярмиевой Л.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить. Признать за Ярмиевой Л.Н.право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через данный суд. Судья: Старшая Ю.А.