2-2946/2012

копия

дело № 2- 2946/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Казань 14 мая 2012 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф.,

при секретаре Гарифовой И.А.,

с участием помощника Прокурора Приволжского района г. Казани Андроновой Д.Р.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Доронкиной Л. Ш. к Индивидуальному предпринимателю Мухутдинову А. М. о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском к ответчику о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обосновании указав, что с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ работала, без заключения трудового договора в парикмахерской «Мастер» расположенной по адресу: <адрес> ИП Мухутдинова А.М. ДД.ММ.ГГГГ работодатель ИП Мухутдинов А.М. объявил истцу об увольнении, без объяснений причин. ДД.ММ.ГГГГ истец по почте получила приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении в связи с утратой доверия по п.7 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец получила трудовую книжку и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

По изложенным основаниям истец просит приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в связи с утратой доверия считать незаконным, восстановить на работе, на прежней должности парикмахера, взыскать ИП ФИО1 моральный вред в размере <данные изъяты> и понесенные судебные расходы.

При рассмотрении дела истец Доронкина Л.Ш. и ее представитель Нурмухаметов Р.Р. заявили об отказе от иска и представили суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого: в срок до ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель Мухутдинов ФИО9 обязуется выплатить Доронкиной Л.Ш. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца Доронкиной Л.Ш. по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, издать приказ об увольнении Доронкиной Л.Ш. по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ - увольнение по собственному желанию, внести в трудовую книжку Доронкиной Л.Ш. запись о недействительности записи от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за утрату доверия, внести запись об изменении основания увольнения на увольнение от ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию). Доронкина Л.Ш. в свою очередь отказывается от всех остальных своих требований к ИП Мухутдинову А.М., составляющих предмет иска в полном объеме. Судебные расходы, связанные с гражданским делом возлагаются на ответчика. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. С момента вступления в силу мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо ли косвенно с трудовыми отношениями. Условия мирового соглашения являются окончательными в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, убытков и иных расходов, прямо или косвенно связанных с трудовыми отношениями сторон.

Ответчик ИП Мухутдинов А.Ш. и его представитель Вильданова В.В. также просили утвердить представленное мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

Прокурор Андронова Д.Р. утверждению мирового соглашения не возражала.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) истец в праве отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представленное суду мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому подлежит утверждению.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 150, 173, 220, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Доронкиной Л. Ш. к Индивидуальному предпринимателю Мухутдинову А. М. о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Утвердить мировое соглашение, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между Доронкиной Л. Ш. и Индивидуальным предпринимателем Мухутдиновым А. М. по условиям которого: в срок до ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель Мухутдинов А. М. обязуется выплатить Доронкиной Л.Ш. денежные средства в размере <данные изъяты>, отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца Доронкиной Л.Ш. по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, издать приказ об увольнении Доронкиной Л.Ш. по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ - увольнение по собственному желанию, внести в трудовую книжку Доронкиной Л.Ш. запись о недействительности записи от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за утрату доверия, внести запись об изменении основания увольнения на увольнение от ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию). Доронкина Л.Ш. в свою очередь отказывается от всех остальных своих требований к ИП Мухутдинову А.М., составляющих предмет иска в полном объеме. Судебные расходы, связанные с гражданским делом возлагаются на ответчика. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. С момента вступления в силу мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо ли косвенно с трудовыми отношениями. Условия мирового соглашения являются окончательными в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, убытков и иных расходов, прямо или косвенно связанных с трудовыми отношениями сторон.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Доронкиной Л. Ш. к Индивидуальному предпринимателю Мухутдинову А.М. о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда и судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.

Судья А.Ф. Бисеров