решение по делу № 2-2623/12



дело № 2-2623/12                                                                          РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Казань                                                                      12 апреля 2012 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осяниной Н.П. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ:

      Осянина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее по тексту ИК МО г.Казани) и МУ (после переименования МКУ) «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» о признании права собственности на самовольную постройку - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование, указав, что в 1998 году она построила данный жилой дом. С этого времени она платит налоги на строение и за пользование земельным участком. Постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    В судебном заседании представитель истица Осянина Н.П. и ее представитель Шафиева Ф.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали.

    Ответчики на судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. От представителя ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» Гарифуллиной Л.Т. и представителя ИК МО г.Казани Галиева Ф.К., действующих на основании письменной доверенности, в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя и отказать в иске Осяниной Н.П., указывая, что в настоящее время узаконение самовольных построек без правоустанавливающих документов на землю не предусмотрено, и закон обратной силы не имеет.

     Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

     Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

     Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

       Из материалов дела усматривается, что по данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом за по <адрес> РТ, значится самовольным строением.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет по категории «Земли населенных пунктов» под строительство индивидуального жилого дома. Сведения о правах отсутствуют.

        Как следует из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ Центра содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в отношении частного домовладения по <адрес>, размещение жилого дома соответствует требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий и иных объектов», СанПин 2.1.2.2645-10, СП 4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».

       Согласно ответу ОНД Приволжского района г. Казани постройка <адрес>, при соблюдении указанных противопожарных расстояний, соответствует нормам и требованиям пожарной безопасности.

Каких-либо требований о сносе жилого дома по ул. по улице <адрес> либо об истребовании земельного участка со стороны ИК МО г.Казани и МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани», других государственных органов не поступало, нарушений градостроительных, противопожарных и санитарно-гигиенических норм при строительстве дома не допущено.

         Осуществив строительство дома в 1998-х годах, чей-либо земельный участок истица не захватывала. Осянина Н.П. постоянно проживает в спорном домовладении, несет расходы по его содержанию, пользуется земельным участком под домом, не нарушая при этом чьих-либо прав и законных интересов, строение не нарушает установленных санитарных, противопожарных и градостроительных норм. Существует акт согласования местоположения границы земельного участка.

Доводы представителя ответчика о том, что право собственности на самовольную постройку не может быть признано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположен дом, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

        При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                                                          

РЕШИЛ:

        Исковое заявление удовлетворить.

          Признать за Осяниной Н.П. право собственности на жилой дом , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: РТ <адрес>.

            Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г.Казани РТ в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: