гражданское дело №; 2-1301/2012



                                                                              Дело № 2-1301/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Старшой Ю.А.

при секретаре Шагидуллиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Низаметдинову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ банк» обратилось в суд с иском к Низаметдинову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ныне ОАО «МДМ банк») и ФИО6 был заключен договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты <данные изъяты>, в соответствии с которым и дополнительным соглашением к нему, истец предоставил ответчику лимит овердрафта в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. В установленный договором срок ответчиком сумма кредита в полном объеме не возвращена, проценты на сумму кредита не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет ДД.ММ.ГГГГ коп., из которой задолженность по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., проценты по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., судебные издержки - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ко<адрес> просил взыскать с ответчика задолженность по договору банковского счета и дополнительному соглашению к нему в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил заявленные требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору банковского счета и дополнительному соглашению к нему в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные издержки - <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО6 был заключен договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты                                   <данные изъяты>

В соответствии с данным договором и дополнительным соглашением к нему истец предоставил ответчику кредит при лимите овердрафта в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением платы за пользование овердрафтом в размере <данные изъяты> годовых и неустойки в размере 1% в день.

Согласно п<данные изъяты> дополнительного соглашения к договору об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты овердрафт предоставляется путем открытия к банковскому счету клиента счета по учету неиспользованного лимита овердрафта на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Овердрафт предоставляется в пределах установленного лимита овердрафта, под которым понимается максимальный ежедневный остаток ссудной задолженности клиента, образовавшейся в результате осуществления расчетов (выдачи денег, осуществления иных операций) с банковского счета клиента при отсутствии или недостаточности на нем денежных средств.

Проценты за пользование лимитом (частью лимита) овердрафта начисляются банком ежедневно на сумму фактически использованного клиентом лимита (части лимита) овердрафта, рассчитываются в первое число календарного месяца, следующего за расчетным, и уплачиваются клиентом ежемесячно не позднее последнего числа календарного месяца, следующего за расчетным.

За несвоевременное исполнение своих обязательств, вытекающих из дополнительного соглашения к договору по погашению овердрафта и уплате процентов, комиссий банк праве начислить неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда должен быть погашен овердрафт и уплачены проценты, комиссия до дня фактического возврата овердрафта и уплаты процентов, комиссии включительно, а клиент обязан уплатить начисленную неустойку.

В соответствии с Уставом ОАО «МДМ Банк» является правопреемником ОАО «УРСА Банк».

Истцом обязательства по данному договору и дополнительному соглашению к нему исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по данному договору, платежи в счет погашения лимита овердрафта и уплаты процентов не вносятся.

Согласно приведенному истцом расчету в настоящее время задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные издержки - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исходя из того, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору банковского счета и дополнительному соглашению к нему не исполняет, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При разрешении требований о взыскании неустойки суд полагает заявленную истцом сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом, в связи с чем, полагает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> руб. и взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также с ответчика в силу положений ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенной части требований в размере <данные изъяты>

Таким образом, иск ОАО «МДМ Банк» подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Низаметдинову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Низаметдинова А.Л. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в порядке возврата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                 Старшая Ю.А.