копия                                                                                             

дело № 2- 1840/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2012 года                                                                                     г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Ф. Бисерова,

при секретаре Гарифовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Приволжского района г. Казани поданного в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета Муниципального образования г.Казани о признании незаконным бездействия и возложению обязанности по проведению ремонтных работ муниципальной дороги,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Приволжского района г. Казани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета Муниципального образования г.Казани о признании незаконным бездействия и возложению обязанности по проведению ремонтных работ муниципальной дороги. В обосновании указав, что на перекрестке улиц Мавлютова-Парина г.Казани, напротив остановки «Парина» на проезжей части образовалась выбоина глубиной более 5 см, длиной более 15 см, шириной более 60 см, что является нарушением СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 и ГОСТа Р-50597-93 п.3.1.2. Необходимость проведения ремонта автодороги подтверждается результатами комиссионного обследования проезжей части.

По изложенным основаниям прокурор просит признать незаконным бездействие МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани», которое не обеспечило надлежащее состояние муниципальной дороги, на перекрестке улиц Мавлютова- Парина г.Казани, напротив остановки «Парина» на проезжей части. Обязать МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани» организовать проведение ремонта муниципальной автомобильной дороги, имеющей повреждение дорожного полотна, на перекрестке улиц Мавлютова-Парина г.Казани, напротив остановки «Парина» на проезжей части, устранив образовавшуюся выбоину.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Прокуратуры Приволжского района г. Казани Уразбаев Н.Р. в порядке статьи 39 ГПК РФ заявленные требования уточнил и просил привлечь в качестве соответчика Исполнительный комитет Муниципального образования г. Казани (далее ИК МО г. Казани), признать незаконным бездействие ИК МО г. Казани, которое не обеспечило надлежащее состояние муниципальной дороги, на перекрестке улиц Мавлютова- Парина г.Казани, напротив остановки «Парина» на проезжей части. Обязать ИК МО г. Казани организовать проведение ремонта муниципальной автомобильной дороги, имеющей повреждение дорожного полотна, на перекрестке улиц Мавлютова-Парина г.Казани, напротив остановки «Парина» на проезжей части, устранив образовавшуюся выбоину.

В данном судебном заседании представитель Прокуратуры Приволжского района г. Казани Мухаметшин Б.Г.. выразил отказ от искового заявления и просил производство по делу прекратить, предоставив суду соответствующее письменное заявление, указав на добровольное исполнение заявленных требований до рассмотрения дела по существу.

Ответчик МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г.Казани» надлежащим образом уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ИК МО г.Казани надлежащим образом уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третьи лица МКУ «Комитет внешнего благоустройства ИКМО г.Казани», КЗИО надлежащим образом уведомлялись судом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечили, ходатайств об отложении не заявляли, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом;

В пункте 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе, в частности, обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу положений части 2 статьи 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с представленным суду заявлением, представитель Прокуратуры Приволжского района г. Казани выразил отказ от исковых требований к МКУ «Администрации Вахитовского и Приволжского районов г. Казани», ИК МО г. Казани, в связи с добровольным исполнением ремонтной работы автодороги на перекрестке улиц Мавлютова-Парина, выбоина ликвидирована.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю Прокуратуры Приволжского района г. Казани разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 45, 220. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявленный Прокурором Приволжского района г. Казани отказ от иска по заявленным требованиям поданного в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению Администрации Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани, Исполнительному комитету Муниципального образования г. Казани о признании незаконным бездействия и возложению обязанности по проведению ремонтных работ муниципальной дороги,

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Приволжского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению Администрации Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета Муниципального образования г.Казани, Исполнительному комитету Муниципального образования г. Казани о признании незаконным бездействия и возложению обязанности по проведению ремонтных работ муниципальной дороги,

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Копия верна:

Судья                                           А.Ф. Бисеров