решение по делу № 2-2844/2012



Дело № 2-2844/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Казань                                                               25 апреля 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Акибанк» к Канаковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Канаковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ним и Канаковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Однако, в нарушение кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб (просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени за просроченные проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит взыскать с Канаковой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

        В настоящем судебном заседании представитель истца Ложкина К.А., действующая на основании письменной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

             Ответчик Канакова Е.В. и ее представитель Патрин А.А., участвующий в судебном заседании по устному ходатайству ответчика, признали иск частично, а именно, в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

         Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.            

       Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ.

       Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акибанк» и Канаковой Е.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

       Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, Канакова Е.В. после получения кредита, систематически нарушала сроки возврата очередных платежей по кредиту.

       Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, представленному истцом, непогашенная должником сумма кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб, пени за просроченные проценты из расчета 0,5% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

       Согласно пункту 3.2.2 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день задержки.

       Согласно пункту 3.2.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере 33 процентов годовых от суммы задолженности по кредиту.

       В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание, что сумма основного долга ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> руб, при этом сумма непогашенного основного долга составляет <данные изъяты> руб, а неустойка определена в размере <данные изъяты> руб, суд находит указанные проценты (пени) несоразмерными последствиям нарушения обязательства и считает необходимым уменьшить размер пени до <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку Канаковой Е.В., в нарушение условий договора, не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о возврате всей оставшейся суммы займа, соответствующих процентов, таким образом, с Канаковой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному в размере <данные изъяты> руб, из которых: <данные изъяты> руб - основной долг,                   <данные изъяты> руб - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб - пени на просроченные проценты и в возврат госпошлины сумма в размере <данные изъяты> руб (пропорционально взысканной сумме).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ОАО «Акибанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Канаковой Е.В. в пользу ОАО «Акибанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб, из которых: <данные изъяты> руб - основной долг, <данные изъяты> руб - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб - пени на просроченные проценты, также взыскать в возврат госпошлины сумму в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ в апелляционном порядке через Приволжский районный суд г.Казани РТ в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: