Дело № 2-2625/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Казань 17 мая 2012 года Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой, при секретаре А.С. Шайхутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.Г.Ш. к П.Р.В., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просила взыскать с ответчика РСА в счет возмещения ущерба сумму в размере 120000,00 рублей, с ответчика П.Р.В. - 12476,51 рублей. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Ответчики в судебное заседание не явились. Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что истец обратилась в Приволжский районный суд г. Казани с иском к ответчику по месту его жительства, указав местом его жительства адрес: <адрес>. Вместе с тем, согласно сведениям, поступившим из Адресного бюро УФМС РФ по РТ, П.Р.В. зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес>. В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, институт регистрационного учета носит уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, позволяет гражданину как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы во всех случаях, когда их осуществление невозможно без регистрационного учета, так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Н.Г.Ш. к П.Р.В., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче в Альметьевский городской суд РТ по подсудности. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Н.Г.Ш. к П.Р.В., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать в Альметьевский городской суд Республики Татарстан, по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней, через Приволжский районный суд города Казани. Судья: