Дело № 2-2535/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань                                                               16 мая 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Акибанк» к П.Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к П.Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ним и П.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых. Однако, в нарушение кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность составляет 227 656,92 руб, из которых: сумма основного долга - 41 666,69 руб, проценты за пользование кредитом - 48 903,02 руб (просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 137 087,21 руб - задолженность по оплате за кредит (пени по процентам из расчета 0,5% за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, просит взыскать с П.Е.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 227 656,92 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 476,57 руб.

        В настоящем судебном заседании представитель истца, действующая на основании письменной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

     Ответчик на судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, несмотря на то, что извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением.

     Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

         Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.            

       Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ.

       Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акибанк» и П.Е.М. был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

       Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, П.Е.М. после получения кредита, систематически нарушал сроки возврата очередных платежей по кредиту.

       Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, представленному истцом, непогашенная должником сумма кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 227 656,92 руб, из которых: сумма основного долга - 41 666,69 руб, проценты за пользование кредитом - 48 903,02 руб (просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 137 087,21 руб - задолженность по оплате за кредит (пени по процентам из расчета 0,5% за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

       Согласно пункту 3.2.2 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит, заемщик уплачивает пеню в размере 0,05 % от суммы долга за каждый день задержки.

       Согласно пункту 3.2.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере 36 процентов годовых от суммы задолженности по кредиту.

       В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание, что сумма непогашенного основного долга составляет 41 666,69 руб, а неустойка определена в размере 137 087,21 руб, суд находит указанные проценты (пени) несоразмерными последствиям нарушения обязательства и считает необходимым уменьшить размер пени до 40 000 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку П.Е.М., в нарушение условий договора, не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о возврате всей оставшейся суммы займа, соответствующих процентов, таким образом, с П.Е.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному в размере 130 569,71 руб, из которых: 41 666,69 руб, проценты за пользование кредитом - 48 903,02 руб (просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 40 000 руб - задолженность по оплате за кредит (пени по процентам).

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

         Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 130 569,71 руб, а также в возврат госпошлины 3 811,39 руб(пропорционально удовлетворенным требованиям).       

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 60, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ОАО «АКИБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с П.Е.М. в пользу ОАО «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору в общей сумме 130 569,71 рублей, из которых: 41 666,69 рублей (сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть рублей 69 коп.) - сумма задолженности по кредиту, 48 903,02 рублей (сорок восемь тысяч девятьсот три рубля 02 коп.) - проценты за пользование кредитом, 40 000,00 рублей (сорок тысяч рублей) - пени, а также взыскать в возврат государственной пошлины сумму в размере 3 811,39 рублей (три тысячи восемьсот одиннадцать рублей 39 коп.).

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: