2-3043/2012



копия                                                                                                

дело № 2- 3043/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Казань                                  22 мая 2012 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф.,

при секретаре Гарифовой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Р. С. к Открытому Акционерному обществу АКБ «Росбанк» в лице филиала в г. Казань о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств по оплате комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств по оплате комиссий в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсации расходов на получение выписки <данные изъяты> рубль и возложению обязанности отменить плату за ведение ссудного счета на оставшийся период действия кредитного договора. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.2 договора на истца была возложена обязанность по оплате комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. Указывая на нарушения прав истца как потребителя и недействительность условий договора в данной части, истец заявляет к ответчику исковые требования в приведенной формулировке.

В судебном заседании представитель истца Беляева Р.С. по доверенности Нурмухаметов Т.Р. просил суд утвердить мировое соглашение представленное ответчиком.

Представитель ответчика по доверенности Филимонова Н.А. представила суду заявление, в котором просила провести судебное разбирательство в ее отсутствие и представила суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого: Беляев Р.С. в лице представителя по доверенности Нурмухаметова Т.Р. и ОАО АКБ «Росбанк» в лице директора Казанского филиала Нагуманова М.Н. в целях прекращения спора на основании статьи 39 ГПК РФ, заключили мировое соглашение о следующем: 1. Стороны пришли к соглашению исключить из условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета; 2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных по данному делу требований денежные средства в размере <данные изъяты> (пятьдесят пять тысяч) рублей <данные изъяты> копейка путем зачисления суммы на банковский счет открытый в СБ Татарстан г. Казани. Выплата производится в течении 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств с реквизитами банковского счета; 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием ответчиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком и уплатой истцом данной комиссии.; 4. Издержки, связанные с рассмотрение дела распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителя истца делятся между сторонами поровну, а расходы на оплату государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) истец в праве отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представленное суду мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому подлежит утверждению.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца и представителю ответчика разъяснены и понятны.

При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между Беляевым Р.С. в лице представителя по доверенности Нурмухаметова Т. Р. и ОАО АКБ «Росбанк» в лице директора Казанского филиала Нагуманова М.Н., по условиям которого: 1. стороны пришли к соглашению исключить из условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета; 2. ОАО АКБ «Росбанк» обязуется оплатить Беляеву Р. С. в счет предъявленных по данному делу требований денежные средства в размере <данные изъяты> (пятьдесят пять тысяч) рублей <данные изъяты> копейка путем зачисления суммы на банковский счет открытый в СБ Татарстан г. Казани. Выплата производится в течении 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу, а также заявления истца о порядке выдачи ему денежных средств с реквизитами банковского счета; 3. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со взиманием ответчиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком и уплатой истцом данной комиссии.; 4. Издержки, связанные с рассмотрение дела распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителя истца делятся между сторонами поровну, а расходы на оплату государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Беляева Р. С. к Открытому Акционерному обществу АКБ «Росбанк» в лице филиала в г. Казань о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств по оплате комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.

                                          

Копия верна:

Судья                                          А.Ф. Бисеров