Дело № 2-2422\12

15 июня 2012 года

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламова Р.Х. к ООО «Газпром сжиженный газ» о взыскании не законно удержанной заработанной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действия ответчика незаконным по удержанию из заработанной платы Р.Х.Исламова в сумме <данные изъяты> рублей; выплате компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; взыскании задержанную заработанную плату в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования в части компенсации морального вреда увеличил и просил взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части исковых требований поддержал.

Слушание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были извещены, однако заявитель в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В связи с чем, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, стороны повторно в судебное заседание не явились, не сообщив о причинах своей неявки суду. Заявлений, ходатайств об отложении дела на другое время от них не поступало, как не поступало и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из изложенного, учитывая, что лица, участвующие в деле не явились в суд по вторичному вызову, доказательств того, что их неявка вызвана уважительными причинами, суду не предоставлено, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступило, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Р.Х.Исламова.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Исламова Р.Х. к ООО «Газпром сжиженный газ» о взыскании не законно удержанной заработанной платы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

          Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

          После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                                                                       Я.В. Малкова