Дело № 2-3069/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г. Казань 08 июня 2012 года Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Власовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» к Куприянову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» обратилось в суд с иском к Куприянову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Куприянов П.И. получил кредит на потребительские цели (неотложные нужды) в размере <данные изъяты> руб. с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными частями согласно графику и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 36 % годовых. Кредит предоставлялся заемщику путем зачисления в безналичном порядке на текущий счет №. После получения кредита ответчик произвел лишь частичные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет по основному долгу -<данные изъяты> рублей, по процентам - <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АНКОР БАНК Сбережений» и Куприяновым П.И. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 36 % годовых за пользование кредитом со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов по нему, предусмотренных договором производятся равными частями в размере и даты, указанные в графике. Графиком платежей установлена ежемесячная сумма платежа в размере <данные изъяты> рублей. При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения. Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. В судебном заседании установлено, что Куприяновым П.И. были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного им кредита, уплаты процентов. Суд приходит к выводу, что поскольку Куприяновым П.И. в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, то данное обстоятельство является основанием для требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа и соответствующих процентов. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о досрочном взыскании предоставленного кредита, которое ответчиком не исполнено. Сумма долга по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения. Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 233-238 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Куприянова П.И. в пользу открытого акционерного общества «АНКОР БАНК Сбережений» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Я.В. Малкова