Дело № 2-3067/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» к ИП Зарипову М.М. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

        Истцы обратились в суд с исковым заявлением об освобождении самовольно занятого земельного участка, в обоснование указав, что согласно актам обследования земельных участков органом муниципального контроля №,№ от ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес> и <адрес> для осуществления торговой деятельности были самовольно установлены два торговых павильона без оформления правоустанавливающих документов на земельные участки. Ориентированная площадь занимаемого каждым торговым павильоном земельного участка составляет 12 кв.м. и 15 кв.м. соответственно. В ходе проверки было установлено, что указанные торговые павильоны используются ИП Зариповым М.М., которому земельные участки для установки торговых павильонов не предоставлялись, торговые павильоны установлены им незаконно на самовольно занятых земельных участках. Просят обязать ИП Зарипова М.М. освободить самовольно занятые земельные участки путем демонтажа двух торговых павильонов, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>, в случае неисполнения вышеуказанного требования в течение 5 дней со дня вступления в силу решения по данному делу предоставить право МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» за свой счет обеспечить демонтаж двух торговых павильонов, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>.

         Представитель истцов в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора ФБУ «Кадастровая палата» по РТ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета земельных и имущественных отношений г. Казани в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Поскольку представитель истцов согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ФЗ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на который на разграничена, в городских округах осуществляется органами местного самоуправления муниципалитета.

Согласно ст. 40 Устава муниципального образования г. Казани Исполнительный комитет г. Казани уполномочен осуществлять управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Как видно из актов обследования земельных участков органом земельного контроля №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным специалистом отдела муниципального земельного контроля МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» ФИО1 было произведено обследование земельных участков площадью 12 кв.м. и 15 кв.м., расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>, в ходе которого было установлено, что указанные земельные участки самовольно заняты двумя торговыми павильонами и используются ИП Зариповым М.М. Земельные участки для установки данных павильонов Исполнительным комитетом г. Казани не предоставлялись, правоустанавливающие документы на земельные участки не оформлены. В данных действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 7.1 КоАП РФ. (л.д. 4-5).

Таким образом, правовых оснований для пользования ответчиком земельными участками, площадью 12 кв.м. и 15 кв.м. по адресам: <адрес> и <адрес> не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основной вид экономической деятельности ИП Зарипова М.М. - <данные изъяты>.

       В связи с тем, что на день рассмотрения иска указанные земельные участки используются ответчиком без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, суд находит исковые требования об обязании ИП Зарипова М.М. освободить самовольно занятые земельные участки путем демонтажа двух торговых павильонов, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес> законными и обоснованными.

При этом суд считает, что в случае неисполнения ответчиком требований об освобождении самовольно занятых земельных участков в добровольном порядке в течение 14 дней со дня вступления решения в законную силу, то демонтаж торгового павильона должен быть осуществлен МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани».

Учитывая, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков освобожден от уплаты госпошлины, суд на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ присуждает взыскать с ответчика госпошлину в сумме 200 рублей в гос.доход.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ИП Зарипова М.М. освободить самовольно занятые земельные участки путем демонтажа двух торговых павильонов, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>.

       В случае неисполнения вышеуказанного требования в течение 14 дней со дня вступления в силу решения по данному делу предоставить право МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» за свой счет обеспечить демонтаж торговых павильонов, расположенных по адресам: <адрес> и <адрес>.

Взыскать с ИП Зарипова М.М. в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.