О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2012 года                                                       город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

при секретаре Ю.Н.Зубковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Д.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Х.Р.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с РСА в его пользу суммы невыплаченного страхового возмещения восстановительного ремонта 35853,73 рублей, расходы по оплате услуг оценщика -5000,00 рублей, расходы по выдаче дубликата отчета -750,00 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора - 4000,00 рублей, расходы по оплате услуг телеграммы -220,32 рублей, неустойку -10117,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами -2107,91 рублей, расходы на оплату услуг представителя 11000,00 рублей, а также в возврат государственной пошлины -1942,00 рублей; взыскании с Х.Р.Х. компенсацию морального вреда в размере 1 рубль.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

Представитель истца, также не явился, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Из материалов дела следует, что судебное заседание было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни истец и его представитель, ни ответчики в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела.

Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, стороны вновь не явились в суд, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств того, что неявка вызвана уважительными причинами, суду не представлено, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, суд находит основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Ч.Д.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Х.Р.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                Л.Ф. Валиева