Дело № 2-3345/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года                                          город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Ф.Валиевой,

при секретаре Ю.Н.Зубковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Г.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указывает, что между ним и Г.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выпуске и обслуживании карты <данные изъяты> на условиях ЗАО Кредит Европа Банк, изложенных в правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт и тарифах. ДД.ММ.ГГГГ банк открыл на имя ответчика карточный счет № и изготовил пластиковую карту. Также, ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение своих обязательств передал ответчику, а ответчик лично получила на руки карту с лимитом разрешенного овердрафта 49 771,68 рублей. Г.А.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производила операции с вышеуказанной карты. Однако как указывает истец, заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности, которая в настоящее время составляет 89 767, 04 рублей, из них: сумма основного долга - 49771,68 рублей, начисленные проценты - 10592,56 рублей, повышенные проценты - 29 402,80 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 89 767,04 рублей, а также в возврат государственной пошлины в размере 2893,02 рублей.

В судебное заседание представитель не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, в случае неявки ответчика на судебное разбирательство, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, с вынесением заочного решения.

Ответчик Г.А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует имеющееся в материалах делах почтовое уведомление (л.д. 51).

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора... Условия договора определяются по усмотрению сторон...

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотренное законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа установлено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Е. в ЗАО «Кредит Европа Банк» было подано заявление на выпуск кредитной карты <данные изъяты> для физических лиц, в котором заемщик просил выпустить и передать ей данную карту, открыть счет для обеспечения расчетов по карте, а также предоставить кредит. Банк установил Г.А.Е. кредитный лимит в размере 49 771,68 рублей, денежные средства по которому предоставляются в порядке кредитования банковского счета по карте <данные изъяты>, утвержденных правилами выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Таким образом, заключенный между сторонами договор по своей природе является кредитным.

Руководствуясь п.1 ст. 431, п.2 ст. 432, п.1 ст. 435 ГК РФ суд признает акцептом действия истца, поскольку он согласился с условиями безотзывной оферты Г.А.Е.

Согласно пункту 2.1 правил выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом ЗАО «Кредит Европа Банк» договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) Банком предложений (оферт), изложенных клиентом в заявлении и акцептования Клиентом предложения Банка о размере кредитного лимита. Акцептом являются действия банка по открытию счета, выпуску карты на имя держателя.

В соответствии с пунктом 4.15 указанных правил Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между банком и клиентом.

Однако, как указывает истец, данные обязательства Г.А.Е. не исполняются, она нарушает сроки погашения очередной части кредита, несвоевременно уплачивал проценты.

Не внесение заемщиком в течение установленного срока периодических платежей и образовавшаяся в результате этого задолженность позволяют банку в соответствии с кредитным договором, требовать досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту, а также процентов по договору, неустоек и штрафов.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, непогашенная сумма кредита у Г.А.Е. по кредитному договору составила 89 767, 04 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности в размере 49771,68 рублей, сумма повышенных процентов за пользование кредитной картой в размере 10592,56 рублей, сумма повышенных процентов в размере 29 402,8 рублей.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик Г.А.Е. не предоставила суду доказательств неверного определения или завышения истцом суммы задолженности, ходатайств не заявила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Г.А.Е. в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, что является основанием для требований кредитора о досрочном возврате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в общей сумме 89767, 04 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199, 233 - 237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Иск закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Г.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Г.А.Е. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности в размере 89 767, 04 (восемьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят семь рублей 04 коп.) рублей, и в возврат государственной пошлины сумму в размере 2893,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского районного суда

г. Казани         Л.Ф. Валиева