Дело № 2-2671\12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе председательствующего судьи Малкова Я.В., при секретаре Власовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Волкова Н.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани о признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

         Волков Н.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, ему было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа. В специальный стаж не были включены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - выполнение других видов работ, не предусмотренных Списками № 1, № 2 в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - административный отпуск в <данные изъяты> Истец просил признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани в назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с особыми условиями труда.

В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с учетом специального стажа, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы в должности <данные изъяты>, постоянно работающего в бригаде каменщиков в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>, постоянно работающего в бригаде каменщиков в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную трудовую пенсию с учетом специального стажа с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признала.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (мужчинам по достижении возраста 60 лет, а женщинам - 55 лет), мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 данного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве мастеров строительных и монтажных работ, а также производителей работ, непосредственно занятых на строительстве зданий и сооружений, в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Списком N 2 от 26.01.1991 N 10, раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" код позиции 2200000а-12680 устанавливает также право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В судебном заседании установлено, что Волков Н.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом специального стажа.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии по возрасту с учетом специального стажа ему отказано и рекомендовано обратиться за назначением пенсии по достижении возраста 57 лет.

В стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, ответчиком не включены периоды работы истца в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Как видно из трудовой книжки истца в оспариваемые периоды, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты>.

Из справки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Волков Н.М. полный рабочий день и полную рабочую неделю работал в <данные изъяты> на строительной площадке в профессии (должности) <данные изъяты> в бригаде занятость на работах устройство кирпичной кладки с 8.00 до 17.00 часов с ДД.ММ.ГГГГ Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях, предусмотренную Списком № 2 разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подразделом а) Рабочие, пунктом 2290100а-12680, позицией «Каменщики», утвержденным постановлением Кабинета Министров ССР № 10 от 26.01.1991г. 2 года 11 месяцев 22 дня. Справка выдана на основании табеля учета рабочего времени, ведомости начисления заработной платы, индивидуальной карточки, актов о приеме выполненных работ.

Указанная справка является надлежащим доказательством, подтверждающим характер работы истца, она была выдана на основании документов, подтверждающих льготный стаж работы Волкова Н.М., которые к моменту обращения истца за назначением ему досрочной пенсии работодателем не были сохранены, что, по мнению суда, не должно ущемлять права истца на пенсионное обеспечение, гарантированное Конституцией РФ.

Суд считает, что само по себе отсутствие первичных документов в данном случае не может расцениваться, как основание для вывода об отсутствии подтверждения характера работы Волкова Н.М..

Какие-либо доказательства, опровергающие данные, содержащиеся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика суду не представлено.

Работа истца Волкова Н.М. <данные изъяты>, постоянно работающим в бригаде каменщиков ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> подтверждается: приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о создании бригады каменщиков, производственной инструкцией каменщика, табелями учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ г.г., нарядами бригады на выполнение работ за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Специальный трудовой стаж работы истца в оспариваемый период подтверждается также справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В деле отсутствуют доказательства, что в спорный период истцу был установлен сокращенный рабочий день либо неделя по сравнению с нормальной продолжительностью рабочего дня и что его занятость не была полной, либо отвлечение его на выполнение иных работ, не связанных с непосредственной трудовой функцией.

В соответствии со ст.2 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика в целях восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный стаж работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости).

С учетом изложенного, суд считает, что периоды работы Волкова Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента возникновения такового права - с 1.01.2012 года законны и обоснованны.

РЕШИЛ:

Признать за Волковым Н.М. право на досрочную трудовую пенсию по старости с учетом специального стажа.

Обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани включить в специальный стаж Волкова Н.М. период работы в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>, постоянно работающего в бригаде <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначив Волкову Н.М. досрочную трудовую пенсию по старости с учетом специального стажа с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

      Судья Приволжского

       районного суда г. Казани РТ                              Малкова Я.В.