Дело № 2 - 1637/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Степанова В.В. к Управлению Росреестра по РТ, ИК МО г. Казани о государственной регистрации перехода права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Степанов В.В. обратился в суд с иском, в котором просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности за Степановым В.В. на квартиру по адресу: <адрес>

Определением суда судебное заседание по настоящему делу было назначено на 11.50 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были извещены, однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с чем, слушание дела было отложено на 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, истец повторно в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах своей неявки суду. Заявлений, ходатайств об отложении дела на другое время от истца не поступало, как не поступало и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд в силу ст.222 ГПК РФ приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Степанова В.В. к Управлению Росреестра по РТ, ИК МО г. Казани о государственной регистрации перехода права собственности оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

             Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

            После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

           Судья        Малкова Я.В.