Дело № 2-1592\12

19 июня 2012 года

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре Власовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Р.Н. к ООО «Газпром сжиженный газ» о взыскании вознаграждения по итогам годовой работы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании вознаграждения по итогам годовой работы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда слушание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были извещены, однако истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В связи с чем, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, истица повторно в судебное заседание не явилась, не сообщив о причинах своей неявки суду. Заявлений, ходатайств об отложении дела на другое время от нее не поступало, как не поступало и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств того, что ее неявка вызвана уважительными причинами, суду не предоставлено, заявлений о разбирательстве дела в ее отсутствие не поступило, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Алексеевой Р.Н..

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алексеевой Р.Н. к ООО «Газпром сжиженный газ» о взыскании вознаграждения по итогам годовой работы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

          Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

          После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                                                                       Я.В. Малкова