Дело № 2 - 3399/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июля 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Насыбуллина А.Х. к Тур Э.М., Тур О.А. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности

У С Т А Н О В И Л:

Насыбуллин А.Х. обратился в суд с иском к Тур Эльфире Мухамедовне, Тур Олегу Афанасьевичу о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности.

Определением суда судебное заседание по настоящему делу было назначено на 9.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса были извещены, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем, слушание дела было отложено на 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, истец и его представитель повторно в судебное заседание не явились, не сообщив о причинах своей неявки суду. Заявлений, ходатайств об отложении дела на другое время от истца не поступало, как не поступало и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд в силу ст.222 ГПК РФ приходит к выводу о наличии основания к оставлению данного заявления без рассмотрения.

руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Насыбуллина А.Х. к Тур Э.М., Тур О.А. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

             Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

            После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

           Судья        Малкова Я.В.