ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Исаевой А.Р.,

при секретаре Зайнуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании неуплаченную сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов на сумму займа в соответствии со статьей 809 ГК РФ до момента фактического возврата суммы займа, процентов в соответствии со статьей 811 ГК РФ до момента фактического возврата суммы займа.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен. Согласно уведомлениям почтового отделения № и № следует, что адресат за получением заказного письма согласно извещений о получении корреспонденции, не явился. Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения, и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражала.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг на один месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 сумму в размере <данные изъяты> рублей, указав, что обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 5 %. Так же усматривается, что ФИО2 отдал проценты <данные изъяты> рублей, и обязался отдать <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данные денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3 заключен договор цессии, по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объеме право требовать от ФИО2 исполнения обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой должник получил от цедента денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ с процентами - 5 % за 1 месяц.

Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена до настоящего времени, то суд находит требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд, учитывая, что по условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер процентов 5 % за месяц, то исходя из обязательств сторон о возврате суммы займа с ответчика за период начиная со ДД.ММ.ГГГГ, дата указанная в расписке, по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в силу статьи 811 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей..

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г.Казани; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Судья Приволжского

районного суда г.Казани                                                          А.Р. Исаева