РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 июля 2012 года Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М., при секретаре Шипулиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина А.Б. к УПФР в Приволжском районе г.Казани о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: Дружинин А.Б обратился в суд с иском о признании решения УПФР в Приволжском районе г.Казани незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию, в обоснование требований указав, что ответчик отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа, связанного непосредственно с техническим обслуживанием воздушных судов. Однако согласно записи в трудовой книжке истец был принят приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года в летное звено завода «Радиоприбор» старшим инженером по эксплуатации специального оборудования (АиРЭО - авиационное и радиоэлектронное оборудование) воздушных судов. Стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не был зачислен истцу как инженеру инженерно-авиационной службы, непосредственно обслуживающему воздушные суда гражданской авиации в аэродромных условиях. С таким отказом истец не согласен и просит признать решение УПФР в Приволжском районе г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ года незаконным, включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в качестве инженера ИАС в специальный стаж, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию. Ответчик - представитель УПРФ Приволжского района г.Казани исковые требования не признала. Представитель третьего лица - ОАО «Радиоприбор», привлеченного к участию в деле судом, против удовлетворения иска не возражал. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: … 15) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 и 20 лет;… В соответствии с постановлением № 537 от 18 июля 2002 года установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" к работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459. В Списке должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», указана должность инженера всех наименований, начальника участков… Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно - испытательных (контрольно - испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно - исследовательских и авиационно - спортивных организациях, а также в летных и учебно - летных отрядах учебных заведений авиации. Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в УПФР в Приволжском районе г.Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации. Решением УПФР в Приволжском районе г.Казани № 139194 от 24 июня 2011 года Дружинину А.Б, в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого льготного стажа с рекомендацией доработать 7 месяцев 18 дней. При этом в специальный стаж ответчиком включены периоды работы, составляющие в целом 19 лет 4 месяца 13 дней. В специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должностях старшего инженера летного звена, инженера 1-категории А и РЭО летного звена, начальника участка А и РЭО завода «Радиоприбор». Мотивирован отказ тем, что на основании имеющихся документов: трудовой книжки, справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, актов документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года, невозможно установить факт работы заявителя в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по непосредственному обслуживанию воздушных судов в аэродромных условиях. Исходя из положений действующего пенсионного законодательства, право на досрочную пенсию предоставлено работникаминженерно-технического состава авиации, непосредственно занятым полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях)на предприятиях, в объединениях, летно-испытательных (контрольно-испытательных) подразделениях структурных подразделений воинских частей и предприятий системы Министерства обороны, МВД и КГБ (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно-спортивных организациях, а так же в летных и учебно-летных отрядах учебных заведений авиации. Из представленной истцом суду справки Открытого акционерного общества «Международный аэропорт Казань» № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в период с октября 1983 года по август 1995 года в Казанском ОАО «ПУГА» ангарные комплексы для хранения и обслуживания воздушных судов отсутствовали. Обслуживание воздушных судов типа Ан-26 и Як-40, принадлежавших заводу «Радиоприбор», на территории Казанского ОАО «ПУГА» производилось в аэродромных условиях. Как пояснил в судебном заседании истец, в октябре 1983 года он уволился с работы в ОАО «ПУГА» и поступил на работу в ОАО «Радиоприбор», однако его фактическое место работы не изменилось, он продолжал работать в ОАО «Радиоприбор» на территории ОАО «ПУГА» в аэродромных условиях. Из оспариваемого решения следует, что работа истца в ОАО «ПУГА» включена в специальный стаж. Таким образом, истцом факт его работы в инженерно-техническом составе авиации по непосредственному обслуживанию воздушных судов в аэродромных условиях подтвержден, соответственно, период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года подлежит включению в специальный стаж. Так как на момент обращения к ответчику истец достиг возраста 55 лет, и с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года специальный стаж истца составляет более 20 лет, страховой составляет более 25 лет, то суд приходит к выводу о том, что Дружинин А.Б. имеет право на назначение досрочной пенсии по возрасту начиная с момента обращения за пенсией, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ года в части не включения в специальный стаж Дружинина А.Б. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года незаконным. Включить в специальный стаж Дружинина Александра Борисовича периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности старшего инженера летного звена, инженера 1 категории А и РЭО летнего звена, начальника участка А и РЭО Завода «Радиоприбор». Обязать УПФР в Приволжском районе г.Казани назначить Дружинину А.Б. досрочную трудовую пенсию по старости начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани. Судья Приволжского районного суда г. Казани Миннегалиева Р.М.