№ 2-2533/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Казань                                                              18 июня 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации по защите прав потребителей в РТ «Правое дело», в интересах Гимадутдинова Р.Г., к Коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании частично недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

        Региональная общественная организации по защите прав потребителей в РТ «Правое дело» обратилась в суд, в интересах Гимадутдинова Р.Г., с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании комиссии, пени, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Гимадутдиновым Р.Г. и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого Гимадутдинов Р.Г. получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. В договор включено условие об уплате заемщиком платежа за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> руб, за присоединение к программе страхования в размере <данные изъяты> руб. Просит признать недействительным условие кредитного договора в части оплаты комиссии за ведение ссудного счета, за присоединение к программе страхования клиента, применить последствия недействительности сделки и взыскать с ответчика <данные изъяты> руб, пени за неисполнение требований в установленный срок в размере <данные изъяты> руб, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.         

В ходе судебного заседания установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в Приволжском районе г.Казани отсутствует филиал или представительство ответчика - Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» (ООО).

Участвующая на судебном заседании на основании письменной доверенности представитель истца Болотова О.Е. пояснила, что ее доверитель зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, при этом просит направить дело для рассмотрения по подсудности в районный суд по месту регистрации истца Гимадутдинова Р.Г. (по выбору истца).           

        Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

      Согласно части 2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с частями 2, 3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В части 3 ст. 55 ГК РФ указано, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Таким образом, оснований для рассмотрения иска Приволжским районным судом г.Казани согласно части 2 ст. 29 ГПК РФ не имеется, поскольку в г.Казани отсутствуют филиал или представительство КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

Согласно части 7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Учитывая мнение представителя истца, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.

         На основании вышеизложенного, и, руководствуясь частью 7 ст. 29, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по исковому заявлению иску Региональной общественной организации по защите прав потребителей в РТ «Правое дело», в интересах Гимадутдинова Р.Г. к ООО Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» о признании частично недействительным условий кредитного договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскании пени, штрафа и компенсации морального вреда, передать по подсудности в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.

           На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: