ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Казань                                                                        22 июня 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Александровой А.В. к ЗАО «СК «Транснефть» о взыскании страховой выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

       Александрова А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «СК «Транснефть» о взыскании страховой выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомашины <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности истцу. В результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения. Данное транспортное средство застраховано в страховой компании ЗАО «СК Транснефть». ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ получено письмо, согласно которому ответчик уведомлял истицу, что в результате проведенного осмотра и экспертизы транспортного средства установлена нецелесообразность производить восстановительный ремонт транспортного средства истца в связи с тем, что наступило полное уничтожение транспортного средства, и предлагалось выбрать два варианта выплаты страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о том, что отказывается от своих прав на застрахованное имущество и просит произвести выплату страхового возмещения в размере полной страховой суммы, которая в соответствии с договором страхования составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истица сняла застрахованное транспортное средство с регистрационного учета и уведомила ответчика о проведенной операции и просила принять годные остатки. Однако, до настоящего времени ответчик не производит никаких действий по принятию годных остатков и выплате страхового возмещения. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере <данные изъяты> руб, расходы, связанные с оплатой услуг эвакуатора, в совокупности в размере <данные изъяты> руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> руб, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

        В судебном заседании представитель истца Глухова А.Г., действующая на основании письменной доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере <данные изъяты> руб, с учетом произведенной страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб; далее расходы, связанные с оплатой услуг эвакуатора, в размере <данные изъяты> руб; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб; расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере <данные изъяты> руб; возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

        Ответчик - представитель ЗАО «СК «Транснефть» на судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, несмотря на то, что извещен надлежащим образом, о чем имеется соответствующая расписка.

        Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, проверив расчеты исковой суммы, суд приходит к следующему.

         Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Александровой А.В. и филиалом ЗАО «СК «Транснефть» в г.Казани заключен договор страхования. Застраховано транспортное средство - <данные изъяты>, застрахованные риски: ущерб, хищение; страховая сумма <данные изъяты> руб, страховая премия <данные изъяты> руб.

         Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ул.Кул Гали Александрова А.В. А.В., управляя автомобилем не выбрала безопасную дистанцию, то есть нарушила п.9.10 ПДД.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Александрова А.В. была подвергнута административному наказанию по части 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 9.10 ПДД.

        Данное постановление никем не оспорено и не отменено.

        ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов.

        Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СК «Транснефть» уведомляет, что в результате проведенного осмотра и экспертизы транспортного средства установлена нецелесообразность производить восстановительный ремонт транспортного средства истца в связи с тем, что наступило полное уничтожение транспортного средства, и предлагалось выбрать два варианта выплаты страхового возмещения.

        ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о том, что отказывается от своих прав на застрахованное имущество и просит произвести выплату страхового возмещения в размере полной страховой суммы, которая в соответствии с договором страхования составляет <данные изъяты> руб.

       ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «СК «Транснефть» и Александровой А.В. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому в течение 14 дней со дня составления соглашения страхователь снимает ТС <данные изъяты> с учета в ГИБДД по месту его регистрации… и берет на себя следующие обязательства: передать транспортное средство в укомплектованном состоянии представителю ЗАО «СК «Транснефть»; назначить страховщика получателем денежных средств, вырученных от продажи поврежденного транспортного средства; передать страховщику подлинный экземпляр акта приема-передачи транспортного средства. Выплата страхового возмещения производится страховщиком после исполнения страхователем обязательств, согласно пункту 2 соглашения.

       ДД.ММ.ГГГГ истица сняла застрахованное транспортное средство с регистрационного учета и уведомила ответчика о проведенной операции и просила принять годные остатки.

     Согласно письму «СК Транснефть» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что транспортное средство представителю ЗАО «СК Транснефть» до настоящего времени не передано, было принято решение о производстве выплаты страхового возмещения за вычетом годных остатков….

Правила страхования транспортных средств являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом (ст. 422 ГК РФ).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

В силу ст. 961 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя (ст. 963 ГК РФ).

В соответствии со ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Согласно пункту 12.4 Правил страхования, в период действия договора страхования страховщиком устанавливается следующие нормы амортизационного износа ТС… 12% от страховой суммы в последующие годы эксплуатации (более 2-х лет).

В п. 12.5.7 Правил страхования средств автотранспорта полная гибель транспортного средства (фактической или конструктивной) определяется как повреждения застрахованного транспортного средства и/или дополнительного оборудования, при котором стоимость восстановительного ремонта транспортного средства равна или превышает 75% страховой стоимости застрахованного транспортного средства.

Согласно п. 8.21 Правил, на условиях «Полной гибели» транспортного средства выплата страхового возмещения может быть произведена по одному из вариантов: «первый вариант»: в размере страховой суммы, с учетом амортизационного износа за период действия договора страхования и за минусом стоимости годных остатков, при условии, что остатки транспортного средства остаются у Страхователя. «второй вариант»: в размере страховой суммы, с учетом амортизационного износа за период действия договора страхования, при условии передачи остатков транспортного средства Страховщику; «третий вариант»: предоставление аналогичного ТС.

Повреждение застрахованного автомобиля истца относится к событию, предусмотренному договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести полную страховую выплату страхователю.

При разрешении спора судом не установлено обстоятельств наступления страхового случая вследствие умысла истца.

В связи с тем, что Александровой А.В. выполнены условия ЗАО СК «Транснефть» о снятии ТС с учета и передачи им ПТС и пакета документов на автомобиль, также ею были приняты все меры к передаче годных остатков, тогда как ЗАО СК «Транснефть» не предпринимал ответных действий, несмотря на договоренность сторон, при таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную им сумму за вычетом суммы амортизационного износа (в соответствии с п.5.4.14 Правил страхования) в размере <данные изъяты> руб (<данные изъяты>).

      Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным и за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании ст. 395 ГК РФ.        

В соответствии с частью 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно пункту 12.11 Правил страхования выплата страхового возмещения производится после получения от страхователя всех документов, предоставление которых предусмотрено Правилами, в течение 15 рабочих дней при наступлении событий по риску «Ущерб».

    Просрочка составила 57 дней, следовательно, подлежат уплате ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования 8%, в размере <данные изъяты>)

    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Из расписки и договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец понес расходы по оплате услуг представителя Глуховой А.Г. в размере <данные изъяты> руб, связанных с представлением интересов истца в суде. С учетом обстоятельств дела, заявленных исковых требований и их удовлетворением, а также, принимая во внимание, что по настоящему делу представитель истца в заседаниях суда участвовала 3 раза, исходя из принципа разумности, суд считает возможным присудить с ответчика в пользу истца таковые в сумме <данные изъяты> руб.

     Суд также считает необходимым удовлетворить требования истицы о взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора в сумме <данные изъяты> руб, в соответствии с представленными доказательствами оплаты указанных услуг.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб, пропорционально размеру удовлетворенной суммы иска.

       Исходя из изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковые требования удовлетворить частично.

        Взыскать с ЗАО «СК «Транснефть» в пользу Александровой А.В. страховую выплату в размере <данные изъяты> руб; расходы, связанные с оплатой услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> руб; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб; расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере <данные изъяты> руб; возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии окончательного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.             

        Судья: