Дело № 2-3182/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Казань 22 мая 2012 года Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., при секретаре Давлетшиной А.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иманаева Д.Р. к Трифонову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Иманаев Д.Р. обратился в суд с иском к Трифонову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа. Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно части 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно сведениям Адресного бюро УФМС РФ по РТ, Трифонов Д.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Иманаева Д.Р. к Трифонову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче в <адрес> по подсудности. На основании вышеизложенного, и, руководствуясь положением части 1 ст. 47 Конституции РФ, о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также статьями 28, пунктом 3 части 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Иманаева Д.Р. к Трифонову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: