дело № 2-533/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 28 мая 2012 года Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Руповой Г.В., при секретаре Фатыховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Безруковой ФИО19 к Хайруллиной ФИО20, Евстафьевой ФИО21, Спиридоновой ФИО22, Исхаковой ФИО23 о признании протокола от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, У С Т А Н О В И Л: Безрукова Т.П.. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании протокола от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав, что она является собственником квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ группой жильцов дома № <адрес> был подписан протокол. Истец считает его подписание неправомочным, а протокол недействительным по следующим основаниям. По мнению истца, нарушен порядок уведомления собственников помещений о проведении собрания, уведомление о проведении общего собрания истцу вручено не было. Также из указанного протокола, по утверждению истца, невозможно установить правомочность собрания и соблюдения кворума, установленного частью 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку реестр собственников жилья к протоколу не приложен. Оспариваемый протокол неверно отражает мнения и волеизъявления участников собрания. На основании вышеизложенного истец просит признать полностью недействительным протокол от ДД.ММ.ГГГГ и отменить его. В ходе рассмотрения дела истец, уточнив исковые требования, просит суд признать решение в виде протокола от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенного по заочной форме голосования о предоставлении в пользование тамбура, площадью 3,8 кв.м, у входной двери квартиры <адрес> незаконным. Истец - Безрукова Т.П., его представитель - Куликова Г.В., действующая по ордеру, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Ответчик: Хайруллина Ф.Н., будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В ходе судебного разбирательства соответчики Спиридонова Н.А., Исхакова Ф.Р., Евстафьева Р.А. были переведены в третьи лица по ходатайству истцовой стороны, которые будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились в суд, в ранее поданных заявлениях имеется просьба Спиридоновой Н.А. и Исхаковой Ф.Р. о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица - Государственной жилищной инспекции г. Казани, в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: 1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме; 2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им; 3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; 3.1) принятие решений об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочены на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций) на условиях, определенных решением общего собрания; 4) выбор способа управления многоквартирным домом; 4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме; 5) другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В силу статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. - Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. - Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. - Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. - В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться. В соответствии со статьей 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме. - Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. - Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, по инициативе которого было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений. - Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания. - Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. - Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику. - В многоквартирном доме, все помещения в котором принадлежат одному собственнику, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принимаются этим собственником единолично и оформляются в письменной форме. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Из статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование). - Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования, считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема. В решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался". Положение статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации указывает, что правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. - Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально. - Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. - Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. - Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование. - При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом. На основании пунктов 1, 2, 3, 4 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности. - Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. - Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. - По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. Судом установлено, что Безрукова Т.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.4). Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хайруллин ФИО24, Хайруллина ФИО25, Хайруллин ФИО26, Хайруллина ФИО27 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.76). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание собственников жилых помещений в многоквартирном доме <адрес>, по заочной форме голосования о предоставлении в пользование тамбура, площадью <данные изъяты> кв.м., у входной двери квартиры № <данные изъяты>, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). Как следует из протокола, при его составлении присутствовали члены счетной комиссии: Евстафьева Р.А., Спиридонова Н.А., Исхакова Ф.Р., инициатором собрания являлся собственник квартиры <адрес> 46 - Хайруллина Ф.Н.. Данным собранием решено: предоставить в пользование тамбур, площадью <данные изъяты> кв.м., у входной двери квартиры <адрес>. Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, приведенное решение принято заочным голосованием, в котором указано об участии 103 собственников жилых помещений, обладающие площадью 2385,1 кв.м., что составило 2/3 - 60% от общего числа голосов собственников помещений многоквартирного дома, при общей площади многоквартирного дома 3957,5 кв. м и общей жилой площади 3570,5 кв.м. В этом же протоколе указано, что за принятие вышеприведенного решения проголосовало 100% голосов от общего числа голосов, местом хранения протокола определено по адресам: ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района гор. Казани», у инициатора общего собрания и третий экземпляр в муниципальном учреждении «Комитет жилищно-коммунального хозяйства ИКМО г.Казани» (л.д.12-13). Однако по сообщению ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района гор. Казани» указанный выше протокол не предоставлен на хранение. По пояснениям истцовой стороны указанное решение не отражает действительности, так как фактически Хайруллина Ф.Н., как собственник квартиры <адрес>, указанный в решении тамбур установила в виде металлического ограждения от общего коридора, тем самым уменьшив площадь общего имущества собственников дома <адрес>. В тоже время, по утверждению истца, в оспариваемом решении не указано кому в пользование предоставлен тамбур, площадью 3,8 кв.м., у входной двери квартиры <адрес>. Также по пояснениям истца, она не принимала участие в голосовании, не была надлежащим образом извещена о проведении собрания, ей не был передан бланк решения для голосования, поскольку она проголосовала бы против, так как данное решение ущемляет ее законные права и интересы. В настоящее время в связи с принятием оспариваемого решения нарушаются ее права как сособственника в праве общей собственности общего имущества дома, так как она не может использовать коридор перед своей квартирой в полной мере как до перепланировки. Возведение стен и установка двери собственником соседней квартиры <адрес> Хайруллиной Ф.Н. сузил ей проход коридора в ее квартиру, и в результате этого не может занести мебель в свою квартиру, и тем более не сможет ее вынести в случае возникновения пожара. Приведенные доводы истцовой стороны ответчиком не опровергнуты. Согласно актам проверки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выполненными Государственной жилищной инспекцией РТ, выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами в виде установки металлических перегородок и двери в помещении лестничной площадки 4-го этажа 2-го подъезда (рядом с квартирой № 46) по адресу: <адрес>. С учетом выявленных нарушений Государственной жилищной инспекцией РТ вынесено предписание за № ООО «Управляющая компания ЖКХ Приволжского района гор. Казани» по устранению приведенного выше нарушения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7,11). Из сообщения Отдела по надзорной деятельности по Приволжскому району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что факт устройства на лестничной площадке 4-го этажа кладового помещения и устройства дополнительного помещения в общем коридоре нашел своего подтверждения. Данное обстоятельство является нарушением пункта 40 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), то есть запрещается производить изменение объемно - планировочных решений, в результате которых ухудшаются условия безопасной эвакуации людей, а также запрещается устройство кладовых помещений в поэтажных коридорах. В связи с этим, хозяин квартиры <адрес> ФИО3 в соответствии с действующим законодательством привлечен к административной ответственности (л.д.8, 9,10). Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Приволжского района г. Казани мирового судьи судебного участка № 6 Приволжского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ЖКХ Приволжского района г. Казани» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за невыполнение предписания Государственной жилищной инспекции РТ по устранению перегородки, установленной собственником квартиры <адрес> в установленный срок (л.д.112). Решением судьи Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ вышеприведенное постановление оставлено без изменения (л.д.111). Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Приволжского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Безруковой Т.П. к Хайруллиным М.Б., Ф.Н.,А.М. и С.М. о сносе самовольно построенного строения в общем коридоре на лестничной площадке 4 этажа 2 подъезда дома <адрес> Апелляционным решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 5 Приволжского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Безруковой Т.П. к Хайруллиным М.Б., Ф.Н. А.М. и С.М. о сносе самовольно построенного строения в общем коридоре отменено с вынесением нового решения, по которому в иске Безруковой Т.П. к Хайруллиным М.Б., Ф.Н., А.М. и С.М. о сносе самовольно построенного строения в общем коридоре отказано (л.д.46-49). Также из материалов дела усматривается, что решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, квартира <адрес> с учетом установленного тамбура была сохранена в перепланированном состоянии (л.д.50-52). Основанием для принятия указанного выше судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ послужило решение Приволжского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым был удовлетворен иск Хайруллиной Ф.Н. к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО гор. Казани » о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ решение Приволжского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением дела на новое рассмотрение. В последующем, определением Приволжского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Хайруллиной Ф.Н. к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО гор. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставлено без рассмотрения ввиду неоднократной неявки истцовой стороны. В ходе судебного разбирательства Безруковой Т.П. представлено заявление о пересмотре по новым обстоятельствам вышеприведенного апелляционного решенияот ДД.ММ.ГГГГ, по пояснениям которой оно находится в стадии рассмотрения. Из коллективного заявления собственников 46 квартир дома <адрес>, представленного суду, следует, что о проведении собрания с повесткой дня «О предоставлении в пользование тамбура, площадью 3,8 кв.м. у входной двери <адрес>», инициатором которого являлась Хайруллина Ф.Н., как собственник квартиры <адрес>, они уведомлены не были. Собрание с указанной повесткой дня в 2011-2012 г. не проводилось. Уведомления о заочном голосовании им вручены не были. Голосование, в какой - либо форме не проводилось. С протоколом они ознакомлены не были (л.д.150-153). Указанные факты нашли своего подтверждения показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. Так свидетели: ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебном заседании пояснили, что они являются собственниками квартир, расположенных по адресу: <адрес>. Собрание от ДД.ММ.ГГГГ не проводилось, уведомлений о проведении указанного собрания, бланков решений они не получали. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии при проведении внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенного по заочной форме голосования о предоставлении в пользование тамбура, площадью 3,8 кв.м., у входной двери квартиры <адрес>, кворума и о несоблюдении порядка уведомления собственников многоквартирного дома о проведении внеочередного собрания, предусмотренного статьей 45 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих обратное ответчиком суду не представлено, несмотря на неоднократные требования суда и истцовой стороной о предоставлении для рассмотрения данного дела по существу: уведомления о проведении собрания, реестра поступивших для подсчета решений заочного голосования, решения каждого собственника, принявшего участие в голосовании, документы, подтверждающее право собственности, принявшего участие в голосовании. Представленное ответчиком сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ голосования по вопросу о предоставлении в пользование части....., уже стоящего...... (л.д.73), по мнению суда, не может служить допустимым доказательством, свидетельствующим о надлежащем уведомлении собственников дома <адрес> о проведении ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме <адрес>, по заочной форме голосования с повесткой дня «о предоставлении в пользование тамбура, площадью 3,8 кв.м., у входной двери квартиры <адрес> поскольку из данного сообщения невозможно из-за неполного текста точно выяснить дату проведения собрания, повестку дня. Также из представленного ответной стороной акта размещения решения заочного голосования о предоставлении в пользование тамбура, площадью 3,8 кв. м, у входной двери квартиры <адрес> невозможно определить дату вынесенного решения (л.д.77). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Безруковой Т.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Признать незаконным решение в виде протокола от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенного по заочной форме голосования, о предоставлении в пользование тамбура, площадью 3,8 кв.м., у входной двери квартиры <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Приволжского районного суда гор. Казани Г.В. Рупова