Гражданское дело № 2-3933/12



                                                                                              дело № 2 -3933\12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года       

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Фатыховой Л.Н.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «В.И.П.-Консалтинг» к Щеголевой ФИО7 о досрочном взыскании долга, процентов за пользование кредитными средствами, штрафа,                

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании долга, процентов за пользование кредитными средствами, штрафа, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммерческий Банк «Стройкредит-Казань» и Щеголевой М.В. был заключен кредитный договор за . Согласно данному кредитному договору Щеголевой М.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором уступки прав требования за от ДД.ММ.ГГГГ, права требования к Щеголевой М.В. по вышеуказанному кредитному договору переданы ООО «В.И.П.-Консалтинг».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны договорились : «…кредит предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включая указанную дату…»; «…за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору простые проценты из расчета 25 процентов годовых».

Однако ответчиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Щеголевой ФИО8 задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность; <данные изъяты> рубль - срочная задолженность; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - штрафы, всего <данные изъяты> рубля, а также взыскать с Щеголевой ФИО9 проценты за пользование заемными денежными средствами до полного погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты> % годовых и в счет возврата уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

        Представитель истца - Накипова Г.Р., действующая по доверенности, в судебном заседании, уточнив требования, просит суд взыскать с Щеголевой ФИО10 задолженность по кредиту - <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность; <данные изъяты> рубль - срочная задолженность; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - штрафы, а также взыскать с Щеголевой ФИО11, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование заемными денежными средствами до полного погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты> % годовых, а также в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.           

        Ответчик - Щеголева М.В. за получением почтового уведомления не явилась, в связи с чем, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.       

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе.

Таким образом, нежелание ответчика в получении почтового судебного уведомления о времени и месте судебного разбирательства и неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает, как ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права.

          В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.     

         Суд полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.           

         Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 1 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа...

В соответствии со статей 811 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положение пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммерческий Банк «Стройкредит-Казань» и ФИО1 был заключен кредитный договор за Согласно данному кредитному договору ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д.7-16)

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В соответствии с пунктом 3.2 Кредитного договора погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с пунктом 3.4 настоящего договора) осуществляется заемщиком ежемесячно равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору.

Подпунктом «б» пункта 4.1 Кредитного договора установлена обязанность заемщика своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту (в том числе проценты за его использование) в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Подпунктом 5.1.2 пункта 5.1 Кредитного договора установлено, что в случае пропуска очередного платежа по установленному графику поэтапного погашения задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 3.4 данного договора, кредитор вправе взыскать с заемщика штраф в размере 500 рублей за каждый факт указанного нарушения.

В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора кредитор вправе досрочно истребовать задолженность по договору (в полном объеме или частично) по основаниям, указанным в п.5.3 договора.

Согласно пункту 5.3 Кредитного договора при невыполнении заемщиком, полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него настоящим договором, а также при выявлении кредитором признаков, явно или косвенно свидетельствующих о возможности неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, кредитор имеет право в письменной форме потребовать досрочного погашения предоставленного кредита (в части или полностью) с начислением по нему процентов и штрафных санкций.

Подпунктом «в» пункта 4.1 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется досрочно погасить задолженность по кредиту (основному долгу) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями в случае получения от кредитора соответствующего письменного требования, указанного в п.5.3 настоящего договора, в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования или в более поздний срок, установленный кредитором в названном требовании.           

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии с договором уступки прав требования за от ДД.ММ.ГГГГ права требования к Щеголевой М.В. по вышеуказанному кредитному договору переданы ООО «В.И.П.-Консалтинг» (л.д.27-31).       

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны договорились: «…кредит предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включая указанную дату…»; «…за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору простые проценты из расчета <данные изъяты> процентов годовых» (л.д.17).        

Однако ответчиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита (л.д.23).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего общая задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, при этом общая задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей состоит из: <данные изъяты> рублей - просроченной задолженности; <данные изъяты> рубль - срочной задолженности.Проценты за пользование кредитом составляют - <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей - штрафы. Представленный истцом расчет, суд находит верным (л.д.25).

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование заемными денежными средствами до полного погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты> % годовых.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     

        Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6).          

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.        

Руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

        

          Иск удовлетворить.     

          Взыскать с Щеголевой ФИО12 в пользу ООО «В.И.П. - Консалтинг» задолженность по кредитному договору за от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование заемными денежными средствами до полного погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.      

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           

Судья Приволжского

районного суда гор. Казани                                         Г.В. Рупова