Дело № 2-3920/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Казань       31 июля 2012 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе

председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

при секретаре Давлетшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Бибарсовой Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным кредитным договором ответчик получил кредит на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> руб с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными долями по <данные изъяты> руб, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> руб, ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8 % годовых. За счет средств кредита ответчик приобрел и передал в залог истцу по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был продан ответчиком, денежные средства перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору. В связи с нарушением заемщиком срока возврата очередной части займа, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, которое заемщиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, в том числе задолженность по кредиту: основной долг - <данные изъяты> руб, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб, неустойку за один день в размере <данные изъяты> руб и в возврат уплаченной госпошлины сумму в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, при этом поддерживает исковые требования в полном объеме.

Участвующий в судебном заседании на основании письменной доверенности представитель ответчика Бибарсовой Ф.И. - Токтахунов З.М. иск признал в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, проверив расчеты исковой суммы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа установлено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным кредитным договором Бибарсова Ф.И. получила кредит на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> руб с обязательством ежемесячного погашения кредита в рассрочку равными долями по <данные изъяты> руб, начиная с <данные изъяты> года и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты> руб, ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8 % годовых. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб истцом перечислены, что подтверждается платежным документом.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила пункта 1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного им кредита, уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование о досрочном взыскании предоставленного кредита, которое ответчиком не исполнено.

        Сумма долга по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, в том числе задолженность по кредиту: основной долг - <данные изъяты> руб, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб, неустойка за один день в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

     Принимая во внимание, что представитель ответчика иск признал, и это обстоятельство не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к следующему.

        При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

          Руководствуясь ст. ст. 56, 98,194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бибарсовой Ф.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб и возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: